Andrej Arnold написал(а) к Sergey Anohin в Oct 22 18:43:18 по местному времени:

Здpавствуй, Sergey!

Понедельник 03 Октября 2022 18:54, ты писал(а) мне,

AA>> Я точно уже не помню, но вроде он использовался для влагозащиты.
AA>> А с защитой всегда были проблемы.
AA>> Я тут уже как-то рассказывал, что даже на военке использовались
AA>> зарубежные защитные лаки.
SA> Ну а влагозащита это ж ака стабилизация гетеродина?
Что-то навроде того...
SA> Там кстати база V6 в кембрике или это спец изолятор какой, или вообще
SA> экран, на схеме тож нарисовано и причем оно подписано как L8
Какой-нибудь эффект победили эмпирической находкой.
SA> Кстати у одного блока есть термистор, у другого нет :)))
SA> перемычку впаяли...
Опять же.
Видимо практика показала, что термокомпенсация режима работы
ничего не даёт.
SA> Что я по контрольным точкам наизмерял:
SA> на эмиттере V6 вместо как на схеме 1.1в у меня 0.66, а на базе вместо
SA> 1.5, по факту 1.3. Как будто просадка какая, может от этого генератор
SA> нестабилен. Но дальше я пока не понял из-за чего просадка может быть.
Не обращай внимание на эти напряжения. Найти такой же прибор, которым
измерялись тогда напряжения, вряд ли удастся. Кстати, на схеме,
которая от АЭЛИТА-101, прописаны другие напряжения.
Напряжения в своё время специально для типографской схемы замерял Володя Истомин.
А он человек доросовестный.
А вот каким именно прибором он измерял я, увы, не помню.
SA> И кстати есть еще русская версия УКВ-1-02С (Советский УКВ)
SA> http://pics.rsh.ru/img/Screenshot10gdoa9u04.png
SA> У меня импортный УКВ-1-02Е (Европейский ФМ)
SA> http://pics.rsh.ru/img/Screenshot9qroqp6jr.png
SA> Есть разница в номиналах, ну т.к. видимо частоты разные. И вообще по
SA> факту в модели УКВ-1-02Е есть три делали которых нет ну на С ни на Е
SA> ревизиях это конденсаторы шунты для подстроечников. С24-25-26. В одной
SA> из моделей ревизии Е на последнем контуре такого шунта не было. ну и с
SA> завода там везде стоит феррит. На последнем контуре он как-то не айс
SA> работает, на последнем контуре лучше сидит латунь (эмпирически) Может
SA> как раз шунты эти стоят в случае феррита. Еще прикинь в одной из
SA> версий ревизии Е, кондер С20 стоит номаналом 6.2пф (трубчатый), то
SA> есть почти как в советской версии. Короче получается даже если ревизии
SA> одинаковые, по факту немного разные...
Типографский экземпляр схемы это НЕ конструкторская документация.


С уважением - Andrej
--- Good luck!