Eugene Grosbein написал(а) к Roman Ivanov в Aug 16 23:34:41 по местному времени:

11 авг 2016, четверг, в 14:37 NOVT, Roman Ivanov написал(а):

RI> ИМХО любой роутер умеет работать в таком режиме, такова его природа.

Нет никакой "такой природы" роутеров, позволяющих всем им уметь wireless
uplink.

RI> Есть
RI> минимум два способа:
RI> 1. При наличие в прошивке\интерфейсе режима а-ля client bridge
RI> переключаемся в этот режим, вводим SSID к которому нужно подключится, пароли.
RI> Для компа все прозрачно, как будто он подключен проводом. В
RI> сабже этого режима нет, отправляем лучи длинковцам.

О чём я и писал в предыдущем ответе. И этот режим есть далеко не
у всех роутеров и это зависит вовсе не только от интерфейса.

RI> 2. Посредством ОСи на компе.
RI> Поскольку внутри роутера беспроводный интерфейс и внутренний свитч находятся в
RI> софтовом мосте пакеты все равно ходят из воздуха в кабель лана.

Это касается коммутации пакетов на втором уровне (L2),
что возможно только после того, как отработают протоколы первого уровня,
в том числе регистрирующие клиента беспроводной сети на удаленной точке
доступа. И если на втором уровне в проводной сети роли всех хостов
в сегменте равноправны, то в беспроводной это не так и между режимом
работы чипа беспроводного адаптера в виде точки доступа и в виде станции
есть существенные различия, см. стандарты 802.1*

RI> Но подключиться к какой-нибуть беспроводной ТД должна ОС. В винде нужно просто
RI> поставить галочку 802.1x где то в свойствах адаптера и все
RI> будет так как будто вы подрубили обычный wireless adapter, т.е. дожна появиться
RI> возможность выбора сетей, ввода паролей и прочего. На роутере
RI> при этом нужно обязательно отключить сервисы вроде DНCP, UPNP, Wan порт не
RI> юзать. Полезно прописать ему статический IP вне диапазона целевой
RI> сети.

Узнаём теоретика по словесам. Это могло бы быть верно,
если бы в WiFi-сетях точки доступа и абоненты (станции) были бы
равноправны и технически симметричны, но это не так.

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)