Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 09.10.2018, 21:14
Boris Nagornov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Поговорим немного о человеке...

Boris Nagornov написал(а) к Konstantin Sinitsin в Oct 97 11:53:00 по местному времени:

Добрый день, Konstantin!

KS>> ...Еще одна завеса снята с многочисленных тайн природы.
BN> Вернее, рождена еще одна гипотеза, попытка объяснить мир.
KS> Нет, здесь как раз имеются ввиду новые знание, применяющиеся на
практике...
Kогда этому будут учить в школе и др.уч.заведениях, будем говорить о
знаниях. А пока - гипотезы.

KS>> Одной из таких тайн являются возможности человеческого
KS>> организма. Сейчас часто можно услышать или прочитать об этом.
BN> Не организма, а - человека.
KS> Можно и так сказать, но это думаю не принципиально.
Принципиально.

KS> А это и не отрицается. Просто перепоручив многое машинам, человек
KS> понемногу
KS> стал терять навыки в создании общих теорий. А это как раз один из главных
KS> критериев в оценке полезности того, что создает человеческий разум.
KS> По-моему мнению...
Используя машины разум пытается освободить себя от рутины для творческого
созидательного процесса (имхо).

KS>> ...Хочется только, чтобы использование технических средств было
KS>> разумным и не приносило вреда для окружающего мира.
BN> Да. Надо создать "безопасные" для жизни технические средства. Это
BN> работа инженеров, ценность труда которого в обществе падает (?).
KS> Согласен полонстью. Вот это как раз и настораживает, что умственный труд
KS> нынче не в почете...
Маленькое уточнение: не в почете у нас в стране... :-(
Возможно, все это происки... или деградация... или целонаправленная
политика...
А может быть и не то, и не другое , и не третье...

KS>> ...Поэтому нам требуются определенные условия существования,
KS>> создать которые можно лишь искусственно.
BN> Или продолжать приспосабливать свои организмы для существования в
BN> изменяющихся условиях.
KS> Можно и так, но это не самый лучший выход.
KS> Хотя бы потому, что если просто
KS> приспосабливаться, то очень скоро можно подойти к самой границе, где
KS> вопрос
KS> "жизнь или смерть" станет очень остро. И тогда начнется опять борьба за
KS> выживание. И этим будут оправдываться самые "черные" дела рук человеческих
Эволюция использует путь проб и ошибок. И миром правят идеи. Чтобы найти
путь, надо испытать все. Этап "черных" дел рук человеческих, имхо, мы уже
завершаем (если судить по тому, что мы с тобой обсуждаем здесь свободно эту
тему). А следующий этап зависит от нас, молодых. А какие мы сейчас?..

KS> . Может сначала необходимо создать (или BN> развить) собственные
KS> возможности? Если б они были достаточно развиты, BN> мы бы ими уже
KS> пользовались и не тужили. В десятку. Об этом и речь в статье.
Статью-то я понял.

KS>> Наш организм сконструирован самой природой в гармонии с
KS>> окружающим миром.
BN> Мы сами организм конструирум в гармонии.
KS> Если бы так было, Борис....
Если это не так, то это работа разума, которому мешают...

KS>> Наш мозг устроен таким образом, что помогает получить необходимую
KS>> информацию "дистанционно" и в удобном для понимания виде...
BN> Это - память предыдущего опыта.
KS> Не только память предыдущего опыта, но именно способность воспринимать
KS> информацию целиком, как она есть. И вообще, Борис, ты не задавали себе
KS> вопрос, как мы мыслим? Что это за процесс такой?..
Мозг - обрабатывает информацию и выдает команды на исполнение. Информация:
а) родовая память; б) жизненный опыт; в) сигналы с внешних и внутренних
датчиков (органов чувств), получаемые в настоящее время.... И т.д. (тут меня
поправят ;-))

(...)
KS> .... KS>> Изучив необходимые процессы и получив промышленные установки
KS>> с коэффициентом полезного действия больше единицы, мы сможем
KS>> генерировать необходимое количество энергии прямо из окружающей
KS>> нас материи.
BN> Да. Создавай по образу и подобию...
KS> :-)
Хотя в этом что-то есть... Надо поработать. :-)

KS>> И наш собственный организм, в частности мозг человека, можно
KS>> рассматривать как один из подобных генераторов.
BN> Сомневаюсь...
KS> А вот это зря...
Уже не сомневаюсь. Но возможно ли создание искусственных генераторов,
подобных нашему?.. Не нарушит ли их создание равновесие вселенной и свертке
пространства?

KS> Не только. Мозг может быть очень мощным инструментом, если этот мозг
KS> соответственным образом подготовить (можно понимать, как натренировать,
KS> показать, как это делается и т.д.)
ОK! Делись технологией!

(...)
BN> создает группу - и - вперед! Вот тут то и включаются социальные
BN> проблемы: каждый начинает искать свою выгоду.
KS> Да, серьезная проблема. Поэтому человек и должен измениться. Речь ведь
KS> идет не о том, кто больше отхватит кусок "общего пирога", а о том, будет
KS> ли человечество жить или нет...
Бери выше: будет ли прогресс в развитии жизни во вселенной :-)

KS>> Изучив принципы, по которым включаются те или иные механизмы
KS>> в мозге человека, приводящие к генерированию дополнительной
KS>> энергии из окружающего пространства, можно искусственно
KS>> воспроизвести работу мозга человека. Усилив коэффициент действия
KS>> искусственной модели в необходимое количество раз, можно
KS>> получить промышленный генератор энергии.
ОK.

BN> Сколько институтов изучает мозг. А где результаты?
KS> Проблема все таже - узкая специализация. Одни пуговицы пришивают, другие
KS> рукава, а за костюмчик - никто не отчечает... :-)
Или идеологические препоны...

BN> т.д. Прогресс налицо.
KS> Вернее, пока можно сказать так: результат "прогресса" на нашем лице...
Ага, "улыбаемся одной половиной лица..." :-)

KS>> Наступит эпоха революционных преобразований...
KS> А я как раз думаю, что в ближайшее время у нас произойдет очередной скачок
KS> в миропонимании. Важно к этому моменту хорошенько подготовить свой мозг.
KS> Иначе ничего хорошего не произойдет....
У тебя самого есть желание к такой подготовке?..

BN> Их (ученых и специалистов) уже так много, что "воз и ныне там..."
KS> Настоящих ученых не так уж и много...
KS>> Все происходящее в природе...
BN> Спорно. Чтобы создать новое, должно быть разрушено что-то старое.
BN> Иначе - нарушение закона сохранения энергии.
KS> А можно и иначе, не разрушить, а добавить или, скажем, внести некоторые
KS> коррективы...
Думаешь, можно обойтись без внешних источников?

Всего тебе доброго!
Борис.

Создай немного времени!
--- TM-Ed 1.14+