Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Vladimir Malukh в May 06 18:03:18 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Приветствую, уважаемый Vladimir!

Wed May 17 2006 17:25, Vladimir Malukh wrote to Yuriy Arturovich Lange:

VM> From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>

VM> "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote in message
VM> news:e4f7hc$g5b$10383@www.fido-online.com...

>> VM> Искать нужно F-4, там его намеренно об бетонноую
>> VM> стену на предмет испатний прочтности стенки АЭС
>> VM> стукают на 800 км/ч. Самолет там в пыль раскрошился..
>>
>> Здесь видно, что самолёт врезается в бетонную стену и взрыв. Всё. А где

VM> кадры

>> этой стены после взрыва?

VM> В отчете той конторы :) Это еще в 88 году было. Да ина видео видно, что
VM> этот кубик целиком не разрушился. Собственно дело не в том, что в бетоне
VM> нет разрушений, дело в именно том, что самолет разрушился в прах.
VM> Сомневающиеся в том, что в Пентагон попал лайнер, настаивали на
VM> том что - мол, а где части самолета? А нету, в пыль самолет
VM> превратился...

Володь, тебе как боеприпаснику должно быть известно, что при подрыве
боеприпаса всегда остаются фрагменты. Их величина в некоторой степени зависит
от величины массы заряда. В случае самолёта такие фрагменты должны быть
довольно приличных размеров, поскольку он не является снаряженным зарядом.
На видео башен близнецов было ясно видно входное отверстие при попадания туда
Боинга вместе с крыльями и хвостом, а на кадрах пентагона такого нет, а стены
там не такие бетонные по величине, как в приведённой тобой ссылке. Да и
фрагмент двигателя там валялся похоже не от самолёта.

С уважением, Юрий Артурович Ланге RA9LAP

--- ifmail v.2.15dev5.3