Показать сообщение отдельно
  #123  
Старый 20.01.2018, 02:55
Oleg Melnikov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Анонимное даркнет-фидо

Oleg Melnikov написал(а) к Anatoliy Sablin в Jan 18 20:37:50 по местному времени:

Здpавствуй, Anatoliy!

DB>>>>> если надо анонимности, зачем использовать для этого сеть,
DB>>>>> которая никогда не была анонимной...
OM>>>> Затем, чтобы ещё немного продлить существование сети. Сейчас в
OM>>>> РФ, на Украине, в Беларуси во все поля блокируются сайты.
OM>>>> Вполне возможно, скоро дойдут руки до специального контроля за
OM>>>> частными ресурсами. Без особых разрешений ты не сможешь держать
OM>>>> у себя сервер для обмена информацией. Фидо легко можно подвести
OM>>>> под очередной закон о мессенджерах. VPS на Западе будет
OM>>>> временным решением, потому что его легко можно заблокировать. К
OM>>>> тому же за него нужно будет платить, а это подойдёт не всем.
OM>>>> Выход во внедрении шифрованных оверлейных сетей, в которых
OM>>>> невозможно отследить расположение сервера.
AS>>> И как фидо подвести под закон о мессенджерах?
OM>> Как минимум обязать мейлхабы складировать нетмейл для выгрузки
OM>> майору. А всех, кто гоняет между собой ENC, принудить выдавать
OM>> ключи шифрования.

AS> Я не спрашивал, что делать, если фидо подведут под закон, я спрашивал,
AS> как аргументировать то, что фидо должно подпадать под закон.

Любая государственная машина стремится контролировать то, что не контролирует. Или контролировать в большей степени то, что пока контролируется частично. Тем более, если на этом можно освоить бюджетные деньги.

OM>> А ещё можно начать удалять определённые сообщения или даже целые
OM>> эхи, если в них найдётся кромола. Например, мочить эху
OM>> ru.navalniy.20!8 А так как всё хранится распределённо, то
OM>> кошмарить все узлы, которые отметятся в SEEN-BY. Огромное поле
OM>> для разнообразной деятельности. Мясяцы и годы потенциальной
OM>> работы целых отделов!
AS>>> Если введут белые списки, то как левонет поможет в этом случае?
OM>> Вот это очень серьёзный вопрос для размышления. Смотря как будут
OM>> работать фильтры. Возможно, помогут icmp-туннели. Возможно, ещё
OM>> что-нибудь. Но это вопрос не к "левонету", а к транспортной среде
OM>> - т.е. системам обхода.

AS> В этом случае выигрыша от i2p не получим получается. Другими словами,
AS> в пределе закручивания гаек, i2p не даст никакого преимущества по
AS> сравнению с обычным ip.

Если отключат электричество, то тоже ничего не поможет. i2p - реальный проект, решающий реальные задачи. Насущные проблемы. И завтрашний день, в который не всем дано смотреть. Точнее, не только лишь всем :)

С уважением - 0men
--- /Make Fidonet Darknet Again/
Ответить с цитированием