Yury Roschupkin написал(а) к Eugene Subbotin в Oct 16 12:26:52 по местному времени:

Нello, Eugene Subbotin.
On 01.10.16 11:10 you wrote:

YD>> А какая разница, на чем ганять, если станция много протоколов
YD>> поддерживает. :)
ES> Большая. Ifcico протокол, который работает на 60179 порту является
ES> эмуляцией модемной связи и протоколов типа
ES> X-modem/Z-modem/Janis/Нydra поверх TCP/IP. В этих протоколах
ES> используется проверка доставки пакетов (для модемной связи нужно
ES> было действительно убедиться, что данные приняты), которая в
ES> случае TCP/IP не нужна. Поэтому ifcico крайне не рекомендован к
ES> использованию из-за того, что он работает медленнее и менее
ES> эффективно, чем binkp.

Все сказанное справедливо, но на современных линиях связи не оказывает заметного влияния. У меня,например, узел с IFC расположен на канале 50 мбит и ему пофиг на величину "лишнего" трафика. Но лично мне интереснее не старый протокол, а мейлер. Если бы бинк умел протокол ifcico, я бы по своей инициативе вряд ли его юзал,- только по желанию линка. А так я могу задействовать t-mail не только для диалапной линии и как всеобщий шедулер.
Между прочим, наш предыдущий R46C, будучи еще и крупным хабом, тоже использовал тмыл для управления нодой, в том числе и для роутинга.
ЗЫ. Скажу крамолу: если бы Елкин в свое время встроил в t-mail протокол binkp, то я бы мог так и не заюзать бинк. И таких как я нашлось бы много, особенно среди виндузятников.
ЗЗЫ. И не надо вспоминать про t-next, это совсем другой продукт и другая история...



--
WBR, YuR
--- Нotdoged/2.12/Android