Vladimir Dubrovin написал(а) к Dmitry Panasenko в Jun 03 18:14:08 по местному времени:

Нello, Dmitry!
You wrote to Anthony Kazachkov on Mon, 09 Jun 03 13:32:00 +0400:


AK>> Замечание пpо офисп вполне спpаведливое. Юpидическая сила документа
AK>> OFISP-008 - ноль целых и ноль в пеpиоде. Это пpосто pекомендация.

DP> Для начала, перед тем, как в очередной раз начинать ламерить, тебе
DP> следовало бы копнуть в сторону "обычаев делового оборота",
DP> признаваемого ст.5 ГК в качестве источника права.

В чем ламерство??? Посмотрел бы я, как ты в суде будешь доказывать, что
ОФИСП - обычаи делового оборота, если учесть что в ОФИСП входит пяток не
самых крупных провайдеров, а по закону "О связи" ты обязан предоставлять
услуги. Тем более, что ОФИСП-008 появился после судебного прецендента, по
которому ОФИСП-005 был признан ущемляющим права пользователей.

У тебя вообще есть сведения хотя бы об одном деле по защите прав
потребителей выигранного провайдером?

DP> Moderatorial [!] до 12 июня 2004 года - За хронический ламеризм.

Очень по-русски. А главное сильно напоминает исходную ситуацию :)

--
Vladimir Dubrovin Service Center Coordinator
http://www.sandy.ru SANDY, ISP
http://www.security.nnov.ru Nizhny Novgorod, Russia


--- Tearline sample
* Origin: Origin sample
SEEN-BY: 5015/2 4 8 10 19 23 25 28 35 39 42 46 49 51 56 58 72 80 82 85 86 88
SEEN-BY: 5015/89 93 95 96 99 102 104 105 107 108 109 115 119 120 124 128 131
SEEN-BY: 5015/135 136 137 144 145 150 151 152 153 155 156 157 160 162 163 165
SEEN-BY: 5015/166 170 171 180 182 185 186 190 192 196 198 200 201 204 207 209
SEEN-BY: 5015/210 214 215 220 227 228 5023/24