Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 03.02.2023, 20:22
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Россия способна производить всё. Но почему же не производит?

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Feb 23 17:55:55 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 03.02.2023 15:46 you wrote:

BP>>> Сделано у нас Россия способна производить всё. Но почему же не
BP>>> производит? Почему же Вася Шлюпкин этого не сделал?
AM>> Потому, что если он на жти деньги купит этот товар за границей и
AM>> перепродаст в России - то получит больше прибыли, что еще важнее,
AM>> намного быстрее. Поэтому бизнес (и далеко не только в России)
AM>> предпочитает торговлю производству, начиная производить только
AM>> то, что нельзя купить. Как сместить этот акцент с купипродайства
AM>> на производство? Есть два пути: внутренний - уголовная статья за
AM>> спекулянтство, и внешний - экономические санкции. По первому пути
AM>> шел СССР - пожтому в нем производилось почти все.

Вообще то я напсдел немного. Есть еще и третий способ - заградительные пошлины. С их помощью государство делает импортный товар настолько дороже отечественного, что его совершенно невыгодно импортировать.

BP>>> Но ладно мебельные петли и гаражные замки, а что насчет
BP>>> автомобилей? Меня часто спрашивали: когда уже в России сделают
BP>>> нормальный автомобиль. Тогда, когда это будет выгодно. Проект
BP>>> Aurus показал, что в России могут сделать автомобиль абсолютно
BP>>> любого уровня и сложности. Любой, самый шикарный, самый
BP>>> высокотехнологичный, любой. И вопрос лишь в том, есть ли для
BP>>> него рынок. Вот для Гранты, Ларгуса и Весты есть, в этом классе,
BP>>> за эту цену они успешно конкурировали с иномарками и держали
BP>>> первые места по продажам
AM>> Сорри, но Лада Ларгус это ни капли не российская разработка.
BP> Семейство ВАЗ-21, в общем, тоже не советская

Лада Ларгус это Daciа Logan МСV в старом кузове. К фиатовской линейке ВАЗ-210х она никакого отношения не имеет - это разработка Рено.

BP>>> P.S. Кстати, Китай порядка 80% микроэлектронных компонент
BP>>> импортирует. Это вообще крупнейший импортер микроэлектроники в
BP>>> мире. То есть даже страна с таким гигантским рынком не
BP>>> производит всё что ей нужно сама.
AM>> А кто производит остальное? Правильно - другой Китай (Тайвань).
BP> Вовсе не только Тайвань. Например, Малайзия в 2020 году
BP> экспортировала в другие страны электротехнику и электронику на
BP> сумму 92 миллиарда баксов.

TSMC занимает больше 90% рвнка микроэлектроники

AM>> И когда он вернется в родные пенаты, импорт в Китай сильно
AM>> сократится.
BP>>> Потому что номенклатура товаров в современном мире гигантская.
AM>> А почему она гигантская? Не потому, что товарных позиций
AM>> овердофига, а потому, что в каждой позиции овердофига желающих
AM>> толкнуть свою продукцию. Вот простой пример: Rasberry PI. Вот
AM>> разве его в этой товарной позиции не достаточно? Но нет,
AM>> появились еще и Orange PI, и Banana Pi... Вот так, на пустом
AM>> месте, не придумывая ничего нового (по сути - даже в названии ;),
AM>> капитализм утроил номенклатуру товаров ;)
BP> Этот сектор микроэлектроники продолжает быстро развиваться.
BP> Выходят новые процессоры, позволяющие создавать всё более мощные
BP> одноплатные микро-компьютеры.

В других секторах то же самое. Просто потому, что капитализм построен на зависти - увидели капиталисты, что у конкурента какой-то товар хорошо пошел и давай все тот же товар производить, но под своими названиями.

BP> Неужели социализм на месте капитализма сказал бы "а ну-ка стоп! мы
BP> построили завод под первую модель, и будем делать первую модель, а
BP> вы идите нафиг со своими прожектами"?

Дело не в развитии. Rasberri Pi и Orange Pi практически идентичны. Даже если и разные по названию микропроцессоры в них стоят - то они тоже аналогичны друг другу.

BP> Best regards, Boris

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием