Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 23 08:45:28 по местному времени:

Привет Boris!

31 Дек 22 21:03, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> Если снайпер на фронте уничтожает вражеских солдат, он не
BP>>> совершает смертного греха:

BP>>> https://pravoslavie.ru/6388.html
BP>>> Ясно, что заповедь "не убий" запрещает человеку лишать жизни
BP>>> другого человека, руководствуясь личными мотивами. Никто, кроме
BP>>> Бога, не может дать жизнь человеку и никто, кроме Него, не имеет
BP>>> права посягать на нее. Но защита своих граждан от насильников -
BP>>> не личный мотив.

CO>> И тут - всё скользко очень. Где та грань, когда СВО вдруг напало
CO>> на Калининградскую область, привозя туда гробы?

CO>> Всё решают генералы в Штабе, расставляя флажки на карте и,
CO>> вроде, никого не убивая, как и тот, кто подносит снаряды к пушке,
CO>> которая стреляет по координатам, а умирают - люди!

BP> Не надо этого искусственного разделения - СВО отдельно,
BP> Калининградская область отдельно... Сейчас вся Россия защищает себя от
BP> западных насильников. Начнёшь её делить "генералы отдельно, люди
BP> отдельно" - и где тебе остановиться?

Кто то нападал на нас? Вроде, нет. А пушки стреляют - куда? Для "Не убий"?

BP>>> Что касается греховности убийства и самоубийства:

BP>>> https://www.miloserdie.ru/article/po...stvo-samyj-str
BP>>> ashnyj -greh/ - Самоубийство "по степени греховности" не
BP>>> страшнее убийства, например. Проблема в том, что человек не
BP>>> имеет возможности покаяться. По учению Церкви, покаяние за
BP>>> гробом невозможно. Если убийца не раскаялся, его ждет та же
BP>>> участь, что и самоубийцу.

CO>> Можно и покаяться, перед этим. В чём проблема? Но это - для
CO>> верующих. Для верующих в энтропию - вообще нет проблем.

BP> В энтропию, говоришь? А что такое энтропия, по определению?

BP> ==============
BP> https://dzen.ru/a/YeZlTGwjvxxV4dmO

BP> Начнем с самого определения. Оно очень простое.

BP> Энтропия - это мера неупорядоченности рассматриваемой системы.
BP> Вот только за простым определением скрывается ряд сложностей.
BP> Согласитесь, "мера неупорядоченности" - очень размытое понятие.
BP> Неупорядоченности структуры вещества? Его состояния? Его состава? Или
BP> неупорядоченности чего?

BP> Правильнее говорить, что это степень нашего не знания или количество
BP> неизвестной о системе информации.

BP> Поэтому, термин энтропия используют в физике и естественных науках
BP> гораздо в более широком смысле.

BP> На практике уместно мерой энтропии называть количество неизвестных.
BP> Получается, что это не свойство самой системы, а характеристика нашего
BP> метода описания или исследования системы.
BP> ==============

BP> Что из этого следует? Что энтропия - это и есть Бог.

Странный вывод, я бы так не выводил.:)

BP> В атеистическом методе исследования предполагается, что непознаваемого
BP> (в которое действительно можно только верить) нет - что для человека
BP> потенциально может быть известна абсолютно вся информация о Вселенной.
BP> Т.е. энтропия этого метода равна нулю.

BP> А если в методе исследования предполагается наличие принципиально
BP> непознаваемой сущности - вот эдесь энтропия ненулевая.

BP>>>>> Таким образом, я неправильно написал выше. Это не религия
BP>>>>> отворачивается от самоубийцы, это он сам, став для себя
BP>>>>> "богом", отворачивается от Бога, Который, при всей Своей
BP>>>>> жалости к нему и милосердии, не может помочь этому человеку.
CO>>>> Человек имеет право не принимать лекарств от болезни? Если да,
CO>>>> то где грань между "не лечиться" и самоубиться?

BP>>> 1) Человек не принимает лекарства, потому что думает "я считаю,
BP>>> что я и без лекарств проживу".

BP>>> 2) Или человек не принимает лекарства, потому что думает "я
BP>>> знаю, что без лекарств я умру - так вот я и хочу умереть".

BP>>> Вот она грань. Человек хочет жить, или человек хочет умереть.

CO>> Мысль понятна и она только моральная, а результат то - один! :)

BP> Нет, результат разный. Об этом даже в песне поп-группы ABBA поётся:

BP> "What really makes the difference Between all dead and living things,
BP> the will to stay alive."

BP> "Черту проводит ясно Меж мертвым и живым само желание быть живым."

BP>>>>> Что, вне всякого сомнения, особенно радует всех сатанистов.
CO>>>>>> Твоя точка зрения понятна, но не надо отказывать в праве
CO>>>>>> иметь иную позицию.
BP>>>>> Ну если ты атеист и не веришь ни в Бога, ни в дьявола - ты,
BP>>>>> конечно, вправе иметь такую позицию. Но если ты поверишь
BP>>>>> только в дьявола, это совсем плохая позиция - дьявол с тобой
BP>>>>> расправится, а Бог не сможет тебе помочь. Как это произошло в
BP>>>>> "Мастере и Маргарите" с несчастным М.А. Берлиозом.
CO>>>> Сущность Дьявола вводит религия, это вторая сторона медали.
CO>>>> Что бы верить в него, надо верить в существование "медали".
BP>>> Вовсе нет. Можно поверить только в абсолютность зла - и
BP>>> поверивший попадает прямиком в лапы дьявола.
CO>> Я таких верующих не знаю. Если верить во зло, значит - против
CO>> другой стороны медали? Или просто вот однобоко?

BP> Нет, у сатанистов всё равно получается "восстание против Бога". Ну не
BP> может зло быть абсолютным, вот и всё.

Всё равно же - присутствуют две стороны. Против кого то.

CO>>>> И, как любая монета, она может быть повёрнута любой стороной.
CO>>>> По ту сторону фронта сатанистами называют как раз нас.:)
BP>>> Нет никаких "двух сторон". Объективно, абсолютным может быть
BP>>> только добро. Сатанисты, которые верят в абсолютность зла, верят
BP>>> ложно.
CO>> Т.е. то зло. что я вижу каждый день - не существует? А кто
CO>> звонит с разводкой на деньги - добро-ходы?:) Хотя, да, им же моё
CO>> "добро" надо...

BP> Это зло не абсолютное.

Да всё равно, если рассматривать с точки зрения жизни. Она же одна и всё тут - абсолютно, на самом то деле.

BP>>> Это не с кадрами завал, это вашим районным "кадрам" работать
BP>>> неохота. Проще послать в областную. А фигли, всего два часа на
BP>>> автобусе. И можно себя успокаивать "а чё, там же областной
BP>>> центр, там врачи по-любому умнее". Конечно, умнее, ведь от
BP>>> такого подхода к работе и жизни неизбежно наступает деградация.

CO>> Не, там реально с кадрами завал, как и завал в областной и
CO>> везде.
CO>> Вот с глазами сходил - окулист сказала, что область вообще
CO>> запись не ведёт на замену хрусталика. Всё. СВО, грипп, амикрон,
CO>> инфляция и всё такое.
CO>> До этого хоть очередь была, хоть и странная, но - была.
CO>> Платники - в отказ сразу, это уже проходили.

BP> Что-то у вас на отшибе "до Бога высоко, до царя далеко" образовалось
BP> преизрядное болото. Надо чистить.

:) Уверен я, что так оно теперь везде, по стране.



Cheslav.


... Чeм бoльшe coлдaт cпит, тeм мeньшe oт нeгo врeдa.
--- ...