Показать сообщение отдельно
  #20  
Старый 18.06.2019, 18:41
Maxim Sokolsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Книги: Леонид Кудрявцев. Волчонок

Maxim Sokolsky написал(а) к Sergei Nickolaev в Jun 19 16:52:06 по местному времени:

Привет, Sergei!

>> Автор, конечно, не первого и даже не второго плана - но все же
>> получше многих писунов с Самиздата и прочих сайтов - которые писать
>> вообще не умеют, но пишут как-то. Все как всегда познается в
>> сравнении.

SN> Это могло бы быть проблемой во времена книжного голода, когда все
SN> время маячила ситуация - завтра-послезавтра будет нечего читать ...
SN> Сейчас основной вопрос - как умудриться прочитать то, что есть в
SN> наличии и прочитать хочется.

Судя по тому, что ты Старджорна читаешь, а не каких-то современных и новомодных авторов, сейчас чуть иная проблема.

SN> Все оценки времени жизни и скорости чтения говорят, что не выйдет
SN> никак ... Все, что написано неважно (или даже хорошо, но мне
SN> неинтересно) - вылетает в трубу и читаться заведомо не будет ...

Есть книги для души, есть для убиения времени, есть для ума. Если книга умная, можно, конечно, продраться через плохо написанный язык. Если. Ну а если для убивания времени - развлечения, там не так.

>> Читай, читай - ну куда торопиться. В принципе довольно
>> увлекательная и развлекательная вещь, хотя у нее есть и получше.
>> Патриция - молодец, профи. Послабее Урсулы ле Гуин - но вполне
>> профи, и получаешь то, что ожидаешь.

SN> Прочитал, очень хорошо! Кстати, "неисчерпаемый котел" есть в обеих
SN> книгах, подозреваю, что вполне намеренно. А насчет ее лучших книг - я
SN> по-прежнему считаю, что "Winter Rose" - остается пока лучшей. Заглянул
SN> в перевод, перевод - терпимый, всяко лучше, чем переводы Мервина Пика.
SN> Оригинал - более яркий и более завораживающий ...

Разве "Winter Rose" переводили? Не слышал, кто, когда? Не путаешь случайно с какой-то ее другой?

SN> Следом начал читать Теодора Старджона. Его я читал очень мало и очень
SN> давно, но сейчас у меня есть его полное собрание художественных
SN> произведений (в оригинале). Начал с полного собрания его коротких
SN> произведений (в 13 томах :-), однако). Понятно, что 1-й том - ранние
SN> произведения, не ожидал, что он в самом начале уже был весьма и весьма
SN> хорош ... Сейчас прочитал почти половину 1-го тома, пока почти нет
SN> фантастики, а та, что есть - явно не НФ ...

Не знаю. Я, коенчно, что-то у него читал - рассказы, наверное. Но то ли перевод был не очень, то ли что - не зацепил. Ладно, какие его повести и романы понравятся если, скажи.

С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -Facta, non verba!
Ответить с цитированием