Boris Paleev написал(а) к Edward Courtenay в Feb 19 20:42:10 по местному времени:

Нello Edward!

Sat Feb 23 2019 21:32, Edward Courtenay wrote to Boris Paleev:

Надо всё-таки поправить сабжект, а то придёт модератор и вклеит нам обоим за самовольное модерирование :-)

BP>> Однако, здесь не написано, что трудовая жизнь должна быть некрасивой.
BP>> А речь у меня в письме шла именно про голый функционализм. Лишённый
BP>> красоты.

EC> Голый функционал -- вечный студент-бухарик пытается склеить тёлку.
EC> Остальное всё ощипанные павлиньи перья.

Вот именно.

Дом - машина для проживания.

Столовая - машина для питания.

Человек - машина для совокупления.

Вечный студент-бухарик оказался плохой машиной, тёлка не дала. В чём причина? Неужели в бессмысленном умствовании о красоте и прочих высоких материях? Неужели нужно было действовать, как поручик Ржевский из анекдота?

==========
- Поручик Ржевский, Вы в городе всего три дня, но уже Вами
перепробованы все наши женщины. Как же Вам это удалось?
- Я просто подхожу к даме и говорю:" Мадам, позвольте Вам впендюрить".
- Но ведь можно получить по мордам...
- Ну, сначала по мордам, а потом впендюрить.
==========


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027