Sergey Kubushyn написал(а) к Sergey Kubushyn в Feb 19 22:45:13 по местному времени:

From: Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net>

Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net> wrote:
> Igor Suslyakov <Igor.Suslyakov@p35.f545.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
>> Здpавствуй, Sergey!
>>
>> Четверг 31 Января 2019 21:45, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке
>> area://su.hardw.schemes?msgid=<1187511199@ddt.demos.su>+a21663bb:
>>
>> >> IS>> Токи у них схожие, характеристику будет определять неонка, а
>> >> IS>> индицировать СИД. Идея от взгляда на МТХ-90 - некоторые имеют
>> >> IS>> линзованное окно для демонстрации состояния, а некоторые там
>> >> IS>> имеют штенгель, т.е. они честные тиратроны, а не индикационные
>> >> IS>> неонки.
>> >> AB> Странно, сколько видел МТХ-90 - все были "честными
>> >> тиратронами", а вот
>> >> AB> была ли линзочка...коллеги где-то откопали коробочку ТХ4Б.
>> >> Ты не понял. Все МТХ-90 - тиратроны. Но у некоторых линзочка в
>> >> торце противоположном выводам. И в итоге чаще этот тиратрон
>> >> эксплуатируют не как триод, а как индикатор. Пусть даже если и в
>> >> триодном включении, просто тогда индицируется его состояние. :)
>> SK> А что, разве был МТХ-90 без линзочки? Я таких что-то не припомню...
>>
>> Были, были. У них там штенгель. Согласен, что с линзочками больше, но.. факт.
>
> Не помню. У них даже среди нормируемых параметров всегда (?) была яркость
> свечения и угол обзора.

Только что увидел такое чудо на картинке. И таки да, оно со штенгелем сверху
вместо тех привычных двух рогов со стороны выводов, а сторона с выводами у
него плоская...

Но живьём таких никогда не видел...

- ---
****************************************************************
KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately.
Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice.
****************************************************************
--- ifmail v.2.15dev5.4