Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 15.10.2018, 15:04
Andrey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Истребительная программа-41

Andrey Platonov написал(а) к Vsevolod Koliubakin в May 06 11:22:34 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Wed May 10 2006 19:26, Vsevolod Koliubakin wrote to Andrey Platonov:

AP>>>> истребителей танков (ББ-22 или ОКО-6 с М-88 и парой 37-мм пушек),
AP>>>> применяя их также для разведки.
VK>>> А почему не ВИТ?
AP>> 1. ББ-22 (или ОКО-6) предполагается производить недолго, до вытеснения
AP>> их Ту-2.
AP>> 2. Конструктивно ББ-22 проще, доведеннее и в производстве дешевле.
VK> Насчёт "доведённее" - это большой вопрос. Весной ВИТ-2/М-103 уже летал.

Доведеннее, уже строились серийно.

VK> Таировская машина ещё нет,

Таировская машина имеет два больших минуса - много электрона в конструкции и
отсутствие стрелка. Плюс опаздывает по времени.

VK> Яковлевская по сути боевым самолётом не являлась.

Это она бомбером по сути не являлась. А переточить ее в истребитель танков,
тяжелый перехватчик и разведчик можно быстро и получить на выходе вполне
адекватную и недорогую машину, до подхода Ту-2.

VK> К тому же, у Та и Як очень сильно вынесены вперёд моторы.

Да, это минус. Зато на Як-2 в реале решили задачу значительного улучшения
обзора вперед-вниз (когда работали с КАББ-МВ).

VK> Сравни боковые проекции. То есть обзор - а это, имхо, для истребителя
VK> танков вопрос принципиальнейший.

Принципиальнейший вопрос - освоенность в частях серийных самолетов в заметных
количествах на 22.06.41. При всей моей симпатии к ВИТ, боеготовности он
достигал примерно одновременно с Ту-2. И вопрос с ВИТ должен решаться уже на
следующем этапе.

AP>> 3. Силы ОКБ Поликарпова нужно сосредоточить на запуске и сопровождении
AP>> И-180 М-88, разработке его модификаций под М-89 и М-82, а также
AP>> разработке и доводке И-185 М-90/71/72*.
VK> Хе-хе, так может тогда лучше было бригаду Адлера передать Поликарпову? И
VK> Таирова от него не отпускать? :-)

Укрупнение ОКБ и переподчинение работников закрываемых неперспективных КБ -
это вопрос не обсуждаемый в силу своей безусловности. :-)

VK> А если дёшево и сердито, что ж тогда не боевую версию ПС-84?

ПС-84 неплохо может себя показать в качестве ночного бомбера, но не дневного
истребителя танков.

--- ifmail v.2.15dev5