Alexander Hohryakov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 18 11:15:02 по местному времени:

Здpавствуй, Nickita!

Суббота 06 Января 2018 03:10, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/722.86+5a5015c6:

NS>>> в установившемся режиме вдоль трубы идет градиент температур от
NS>>> уличной до комнатной, перепад температур между воздухом и гравием
NS>>> околонулевой.

AН>> Откуда градиент?

NS> от физики, мьзьвините. снаружи, очевидно, холодно.
NS> внутри, очевидно, тепло. инерция и трение всех процессов приводит к
NS> градиенту от наружи до нутри по всем параметрам, и именно за счет
NS> этого отсутствуют резкие перепады всего подряд.

Снаружи холодно - наружа контактирует с забортным морозом. Внутри тепло - нутро контактирует с теплом от печки. Наша песчаная труба контактирует с воздухом, продуваемым сквозь неё. Чтобы продуваемый воздух имел на входе и на выходе различные температуры (а иначе нафига нам такая труба?), скорость теплообме...

Стоп, до меня дошло: конструкция с песком - не теплообменник для экономить энергию на отопление, а всего лишь ловитель влаги, а градиент ему не нужен.

Если это так, то цифры в студию. Где там точки росы, масса вод, скорости испарения и проч.?


AН>> Сквозь литр песка быстро-быстро прогнали десять
AН>> литров воздуха, никакого градиента, всюду свежий воздух комнатной
AН>> температуры.

NS> ет. воздух успевает теплообменяться, итого в нутреннем конце бака
NS> условия комнатные, а в ружнем - уличные.

О! "Воздух успевает". Такое смелое утверждение надо бы подтвердить расчётами. Тепловое сопротивление кварцевого песка, размер песчинок и прочая, чтобы прикинуть потребную массу песка и скорости струй.

NS> кстати, в типовой рект. колонне скорость пара порядка 1-10м/с и при
NS> этом на дистанции порядка метра он могёт от этак 3% спирта обменяться
NS> с средой до азеотропа и еще и с запасом. а там задача сложнее.

Там другие цифры, я их не знаю. Разговор не об ректальном анализе.


С уважением - Alexander
--- -