Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 06.01.2018, 04:55
Oleg Melnikov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Свидетели даркнета

Oleg Melnikov написал(а) к Dmitri Kamenski в Jan 18 02:37:08 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitri!

DK>>>>> Я рассуждаю проще. Человеку и его 3.5 вертуалам захотелось
DK>>>>> поиграть в левонет с гейтом через поинтовый адрес в большую
DK>>>>> сеть. Точка. Все остальное реклама и маркетинг.

DB>>>> Ну я, как шаночек спаниель, ещё смотрю на полиси, завещанный
DB>>>> предками,
DB>>>> так вот перекидывание шифрованным нетмейлом директом никак
DB>>>> полиси не противоречит, промежуточные узлы же не задействованы.

DK>>> Причем здесь шифрование? Человек между собой и своими кло(у)нами
DK>>> создал левонет с гейтом (без всякого шифрования) в фидо, и
DK>>> пиарит (история развивается по спирали) по поводу и без.

OM>> А зачем реализовывать шифрование на уровне сервиса (фидо), если
OM>> можно сразу поместить весь сервис внутрь шифрованной среды (i2p).
OM>> Узлы даркнет-фидо связываются друг с другом исключительно
OM>> посредством i2p-линков. Исключение составляет гейт, потому что он
OM>> вынужден существовать в клирнете. Его можно сравнить с exit-нодой
OM>> Tor.

DK> Незачем. Кроме как потешить самолюбие владельца гейта. Можно одному
DK> писать с 3.5 адресов, и выдавать желаемое за действительное.

Складывается ощущение, что из-за невозможности понять чужую логику, ты автоматически проецируешь на других свою. Может, стоит отучаться думать за всех? :)

С уважением - 0men
--- /Make Fidonet Darknet Again/
Ответить с цитированием