Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 15:15:16 по местному времени:

Привет Eugene!

16 фев 18 года (а было тогда 15:34)
Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал:

EG> У мультикаста встроенный reverse path filtering, так что всё, что тебе
EG> надо сделать свичу, кроме собственно ip pim, это обычные юникастные
EG> маршруты до тех IP-адресов, которые используются в качестве IP
EG> источника в UDP-пакетах мультикаста. Маршрут до каждого такого
EG> IP-адреса должен у свича существовать (default не канает) и указывать
EG> в тот же интефрейс, через которы собственно мультикаст на свич
EG> приходит.

Это-то как раз понятно. В смысле это уже раскурил.

15:15:44.238149 IP 93.100.195.82.63441 > 239.195.32.1.1234: UDP, length 1316
15:15:44.268989 IP 93.100.195.82.63441 > 239.195.32.1.1234: UDP, length 1316
..
и там ещё парочка местных с 192.168.212.11 и 10.1.254.34

EG> Хочешь, статикой такие маршруты пропиши, хочешь анонсируй с 65-й
EG> через BGP или OSPF, это неважно.

Так вот и вопрос как тут будет наиболее правильно проаносить маршруты, которые я получаю по MBGP
и не аннонсить ещё чего лишнего (много чего из доступа приземляется физически непосредсвенно на циску и с неё тянет pim sparse)

и при этом в обратную сторону не проанонсить с вот этого L3 коммутатора сеть управления в сторону циски (вернее мультикаст-роутера на циске, так как управленяи приземляется сюдаже, но свой vrf)


С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#TEAM:*#] [#Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322