Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 15.05.2019, 22:13
Andrew Kant
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию баг или не баг?

Andrew Kant написал(а) к Eugene Grosbein в May 19 20:54:35 по местному времени:

Нello Eugene!

Tuesday May 14 2019 23:58, Eugene Grosbein wrote to Sergey Anohin:

EG> 14 мая 2019, вторник, в 16:33 NOVT, Sergey Anohin написал(а):

EG>>> Кабель менял? Сильно короткий кабель тоже не всегда хорошо,
EG>>> хотя для 100M не так критично, как для гигабита. Я бы всё же
EG>>> поменял кабель и чтобы длина была метра полтора.
SA>> кабель не менял, до этого годами работало.

EG> Оксление на контактах никто не отменял. Переобожми или поменяй.

SA>> у меня там 100 мегабитка. может
SA>> конечно сетевуха деградирует.
SA>> а в чем прикол кабеля при длине полтора метра?

EG> Чем выше скорость линка, тем чувствительнее он к помехам.
EG> Отражение сигнала от приёмника неизбежно, лишь бы оно было
EG> несущественным. Несущественным оно становится, в частности, из-за
EG> затухания отраженного сигнала, пока он идёт обратно, а затухание зависит
EG> от длины кабеля.

вообще-то в медном кабеле приемник и передатчик только с одной из сторон (это тебе не wdm), так что отражение от приемника вряд-ли помешает, разве что еще раз отразится от передатчика. Так что сомнительный довод.

EG> Для 100M и ниже всё это неважно.

Good bye!
Andrew

--- GoldED+/W32 1.1.4.7
Ответить с цитированием