Тема: TOCTOU
Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 05.06.2023, 01:32
Alexey Khromov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию TOCTOU

Alexey Khromov написал(а) к Nil A в Jun 23 23:44:07 по местному времени:

Здраствуйте, Nil!

03 июн 23 02:12, Nil A -> Alexey Khromov:

NA> Для этого есть стандарты, и ещё эти комитеты, где чуваки собираются
NA> побухать. Только FTSC комитет давно уже потерял легитимность, тогда
Но он все же есть, и стандарты есть. Хоть какие-то)

NA> как IETF продолжал встречаться и даже в ковид/подстковид и принимать
NA> решения. Даже, умерший C++ прям фонтанирует после c++11, 14, 17, 20,
NA> 23, 26.. Почему C++ тоже умер? Шутка, он не умер, но многие говорил,
NA> что вот язык [...] это c++ киллер.
Потому что основная документация ныне существующих ОС и их интерфейсы - на нем.
Был бы Оберон основной осью - писали б на паскале) Шутка.
Но в Колибри, например, основной язык ассемблер, т.к. интерфейс системы на нем.

NA>>> Флаги - это всё костыли.
AK>> Флаги - один из способов IPC (Inter-Process Communication,
AK>> межпроцессное взаимодействие). Кстати, наиболее универсальный,
AK>> работает от DOS и до наших дней.

NA> Тебе простой вопрос, как ты будешь старые флаг-файлы чистить? Ну
У меня старые не остаются. Все обрабатываются. При возможном сбое лишняя обработка не изменяет состояние системы, флаг обрабатывается. Перед обработкой флаг переименовывается, если в процессе обработки появился новый флаг - новый цикл обработки.
Классический конечный автомат (ака finite state machine)

NA> я к тому, что флаги, в качестве IPC - это тот ещё геморой.
Любой IPC геморрой. Можно даже в нынешние споры по этому поводу у Торвальдса погрузится, он там семафоры переделал кажись, что они теперь всегда счетчиками являются. Флаги просто более-менее универсальны и меньше зависят от особенностей ОС.

AK>> Где договорились?
NA> Вот, какой-то JAM-001.TXT есть, ниразу ни FTSC, ну просто они не можут
NA> А вот ещё, FSP-1037, про Squish, тоже не случился, по известной
NA> причине
Как видишь, это не "договорились", а рекомендация в описании формата и порядка работы с базой сообщений. И навряд ли эта рекомендация учитывала все файловые системы и ОСи, на которых впоследствии работал этот формат. И не должны были, ОСи менятся, мир меняется - либо адаптировать существующие форматы и логику в новую среду либо (как Афтершок, например), собирать новое.

Поправил свой ежемесячный обработчик по твоей рекомендации:

if [ -n "$BIN_LSOF" ]; then
if [ $($BIN_LSOF -u $FIDOUSER | grep "$FIDOBASE/msgbase"| wc -l ) -eq 0 ]; then
$BIN_SQPACK "*"
fi
else
$BIN_SQPACK "*"
fi

Alexey Khromov
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304
Ответить с цитированием