Stas Mishchenkov написал(а) к Victor Sudakov в Oct 18 10:28:28 по местному времени:

Нi, Victor!

15 окт 18 11:19, Victor Sudakov -> Stas Mishchenkov:

SM>> Безусловно, если ПДД в какой-то части будут слишком запутаны или
SM>> просто не понятны, двусмыслены, то требовать их соблюдения
SM>> бессмысленно. Однако, водитель несет несколько большую
SM>> ответственность, чем пешеход и, соответственно, должен понмать более
SM>> сложные ситуации, чем "красный - стой, зеленый - иди".

VS> Так оно и есть на практике, водители понимают и анализируют более сложные
VS> ситуации, чем пешеходы, и в основном успешно.

Не совсем согласен. На сегодняшний день появилось очень много водителей, которые не делают ДТП только по тому, что другие водители успели от них шарахнуться, как от пешехода, бегущего через четыре полосы движения на красный свет.

VS> Другое дело - если существует вопрос, который вызывает массовое
VS> непонимание и споры, тут власть должна выступить и дать разъяснения.

Как я понимаю, основной ступор в головах вызывает само название "перекресток с круговым движением".

VS> В случае колец достаточно было бы внести в ПДД пункт "Выезд с
VS> перекрестка с круговым движением производится только с крайнего
VS> правого ряда, если иное не предписывается установленными на
VS> перекрестке знаками и разметкой". И всё!

Одно время в украинских правилах так и было. Даже гайцы сторожили выезды с колец. Толку это не прибавило.
Я даже спорить не стану с тем, что правильно выезжать не только из правого ряда, хотя так делать было бы разумней, но выезжая из любого другого ряда все-таки нужно пропустить автомобили, находящиеся справа от тебя, но и этого тоже ни кто не делает.

VS> Избыточно? Может и избыточно. Есть ли ещё избыточные положения и
VS> повторы в ПДД? Конечно есть. Есть ли от них вред? Никакого, одна
VS> польза.

Запрет на въезд на занятый перекресток есть в пяти местах правил, если я не ошибаюсь, но это ни чего не меняет.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20150715