Irina R. Kapitannikova написал(а) к Michael Olshevski в Jul 18 23:34:33 по местному времени:

Салют!

06 07 2018, Michael Olshevski говорит Irina R. Kapitannikova:

MO> Вообще-то, с 89-го она была уже организационно оформлена, а готовилась,
MO> пожалуй, с 60-х, и вторым скачком с осени-84/весны-85. И МДГ была самой
MO> работоспособной из. Во-первых, потому что объединялась не за, а против --
MO> а это практически всегда проще и эффективней. Другое дело, что после
MO> победы такое объединение крайне сложно удержать (изобретать общего
MO> врага -- некузяво для хороших людей), но это другой разговор. Во-вторых,
MO> сами Выборы-89 были устроены так, что в депутаты попадало гораздо больше
MO> настоящих самостоятельных, не партийно-системных, но способных к
MO> организованной деятельности личностей, чем во всех без исключения
MO> последующих (уже российских). Я когда-то прикидывал -- большей частью за
MO> счёт квот от общественных организаций, меньшей -- за счёт разрешения
MO> сверху выбираться "просто так". Но этих вторых всё равно анмасс прошло
MO> мало (в силу сплочённости старой номенклатуры, кмк). И нет -- в 93
MO> оппозицией были как раз белодомовцы, реальная власть была у Ельцина&Co
MO> (точнее, Co&Ельцина). ...Очень, очень больная тема.

В течение смутного времени власть и оппозиция менялись местами несколько раз. По большому счёту, Ельцин-перестроечный именно оппозиция, рвущаяся к власти и в конечном итоге захватившая её. Иначе к тем процессам относиться трудно, хотя романтические глупости тогда немногих обошли стороной. И до окончательного подавления советских госструктур, то бишь, до расстрела парламента в 93-м, Ельцин так и остаётся оппом. В некотором роде это Порошенко. Или Турчинов. С той же степенью законности. Другое дело, что на Украине был переворот, а у нас революция, со сменой формы собственности на средства производства. Не то чтобы хрен был слаще редьки, но точности для.


Пока,
Ир.К.

... sun and moon, sin at noon, time goes
---