Re: virtualbox
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Oct 18 20:02:07 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>
Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:
> AK> разбираться, что там внутри - тем более, что и разбираться особо некому.
> Захват это необязательно уничтожение бизнеса, это чаще перехват.
да, но зачем тебе его кассовые операции и прочая мура?
А для шантажа "продавайтесь или разоряйтесь" выдернутого кабеля хватит.
впрочем там не могут быть кассовые операции большого ритейла, они
бы la нифига не 1 сделали - я вот не в ритейле, но в большом сейчас.
Тут, блин, ha-кластеры разваливаются из-за того что вмварь не отдает
достаточно процессора на heartbeat.
> AK> А что могут быть за данные у торговца,которые лучше потерять чем
> AK> показывать?
> Никто не собирается их терять на самом деле - кластер и бекапы
> никто не отменял. Шифрование для того, чтобы не отдать данные.
знаешь, мне свою коллекцию порнухи такому вот бутерброду доверить - стремно.
(бутерброду из win2016 hyper-v + встроенное шифрование - значительно менее,
потому что тут все одного вендора и острые углы более-менее уже сошлифованы,
да и вендор хотя бы примерно попытается помочь, а не "шлите патчи на деревню
дедушке, и вообще это по другому отделу")
btw - заглядывал на днях в баг про glib и kqueue, плакал. Майнтейнера, поди,
по сей день ищуть?
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4
|