Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 04.06.2019, 21:42
Vladimir Fyodorov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Книги: Леонид Кудрявцев. Волчонок

Vladimir Fyodorov написал(а) к Maxim Sokolsky в Jun 19 19:55:32 по местному времени:

Разнообразно приветствую тебя, Maxim!

04 Июня 2019, Maxim Sokolsky писАл к Vladimir Fyodorov следующее:

MS>>> копыт. И ничего, 70 миллионов просмотров и зрители счастливы.
VF>> Миллионы леммингов не могут ошибаться? ;)
MS> Ошибка тут не критерий оценки. Это патриотично - американец дал в глаз

Ну да, а у сабжа главный герой такой прямо русский. Но что-то не вштырило :)

VF>> Да всем можно. Наверняка, и у Кудрявцева есть свой читатель.
VF>> Просто не я. Я как-то стараюсь разделять маловероятные и
VF>> невероятные совпадения.
MS> Вероятность любых событий в беллетристике отрицательная - это
MS> совпадения, придуманные и нужные авторам. А то, что совпадения могут
MS> быть выпячены, как в юморе, могут замаскированы, как в серьезной по
MS> настрою литературе, - это просто их формат подачи, характерный для
MS> опредленного жанра.

Соглашусь.

VF>> Вообще без этого, конечно, обходится редкое произведение, но
VF>> где-то надо провести черту.
MS> Ну давай попробуем провести: Монтег встречает необычную девушку из
MS> семьи читающих книги -> эта девушка попадает под машину. Начальник
MS> программирует пса -> механический пёс рычит на Монтега. Монтег втихую
MS> читает книги -> его начальник оказывается еще большим книгочеем. Жена
MS> с подругами утыкается в телевизор -> Монтег в ярости декламирует им
MS> поэзию. Начальник намеренно выводит Монтега из себя -> Монтег сжигает
MS> его из огнемёта. Механический пес бросается на Монтега -> Монтег
MS> сжигает его из огнемёта.

На мой взгляд все события по отдельности вполне вероятны. Да, их череда куда как менее вероятна, но это уже можно назвать "стечением обстоятельств".

MS> Вот такая черта получается - в такой очищенной от подробностей записи.
MS> В жизни себя люди так не ведут. Тот же начальник не стал бы
MS> процировать Монтега, когда у того в руках огнемёт.

Почему нет? Ставя себя на его место, я не уверен, что поступил бы иначе. И вообще, люди часто поступают нелогично, и это никак нельзя назвать маловероятным событием. Матросов бросился на амбразуру, Нестеров пошёл на таран, доктор Уайт заразил себя бубонной чумой. Но как ни крути, это логичные поступки, их никак нельзя сравнить с падением на голову твоего врага ледяной какашки из пролетающего самолёта :)

VF>> И, кстати, когда я писал вторую книгу про Джима, я в очередной
VF>> раз попал в собственную ловушку, загнав героев в ситуацию, когда
VF>> им мог помочь только невероятный случай. Из-за этого вторая
VF>> книжка так и осталась недописанной.
MS> Вот для того, чтобы не попадать в такие ситуации, авторы-профи и
MS> используют планирование до написания,

А мне так было не интересно, я же не настоящий писатель. Для меня приключение своих героев тоже было чем-то загадочным, тем, что неизвестно как кончится.

VF>> У меня есть файлики "что посмотреть", "что послушать", "что
VF>> почитать", так что говори, я запишу, а почитаю, когда очередь
VF>> дойдёт.
MS> Юрий Погуляй, "Компас черного капитана".

Спасибо, записал.

Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Тоссер от мылера недалеко падает
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20170303
Ответить с цитированием