Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Oct 18 13:58:26 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 23.10.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>>>> Самое время вспомнить, что все основополагающие идеи приходят как
BP>>>>> бы ниоткуда, да и наука в целом не занимается реальностью, она
BP>>>>> лишь создает более-менее адекватные модели, которые потом и
BP>>>>> изучает.

US>>>> Она создает адекватные реальности модели, которые не имеют к
US>>>> реальности никакого отношения. Вот их она и изучает.

BP>>> Толковый словарь Ожегова: АДЕКВАТНЫЙ. Вполне соответствующий,
BP>>> совпадающий. Адекватные понятия.

BP>>> Если модель не имеет к реальности никакого отношения, то она не
BP>>> адекватна реальности.

US>> А теперь перечитай свой верхний абзац. У тебя плюрализм в одной
US>> голове.

BP> Это у тебя плюрализм в одной фразе "модель, адекватная реальности и не
BP> имеющая никакого отношения к реальности". Это из твоей головы фраза или
BP> прямо из мирового эфира насквозь прошла?

BP> Обрати внимание, в верхнем абзаце ничего не написано про отсутствие
BP> отношения модели к реальности.

Слово "адекватные" для тебя просто красивое расположение буквовочек, что
ли? Чему эти модели адекватны, если не реальности?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Демокpатия - диктатypа подлецов. (с) Альфpед Нобель.
--- FoxPro 2.60