Michael Belousoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 19 21:11:14 по местному времени:

Привет, Cheslav.

Вот что Cheslav Osanadze wrote to Michael Belousoff:

CO>>> Ну теперь то да, я больше так постараюсь не
CO>>> делать и по возможности буду использовать термоусадку.

MB>> "И это правильно." (ц)

CO>>> Но её нельзя использовать без разрыва провода.:(

MB>> Так ли уж важно не рвать провод?

CO> Может и нет... Мне. собственно, вспомнился пресловутый штекер для
CO> наушников, которым я тут уже всех достал.:)

Сколько я этих шткеров перепаял...

CO> Там в идеале бы как то
CO> заизолировать концы проводов прямо с язычком, где они припаяны. Т.к.
CO> штекер, при активном юзаньи, перекрутился и закоротил провода.

Кстати, ага - вспомнил. Есть у меня такие наушники, на работе. Я их поленился перепаивать, заизолировав перетёршийся кусок провода изолентой. Хоть она и не сопливит, но, оставаясь трубочкой, на месте уже не держится, ползает туда-сюда. Пока зафиксировал её каплей цианакрилата.

CO> Изоляция то на них условная - лаковая, а она чуть обгорела при пайке.
CO> Я туда и сунул изоленту, которая превратила штекер в липкое гавно.:)

Туда термоусадка прямо-таки напрашивается.

CO> Штекер тут только для примера, он работает, да и я второй раз спаяю
CO> уже лучше. Но вот бывают такие места, где надо заизолировать уже
CO> существующее соединение. Не отпаивать же их?

Отпаивать. Чтобы не было повода свалить нежелание на плохое зрение, я пользуюсь лупой-кепкой, с которой делать любые мелкие работы легко и ненапряжно. У той, что дома, ещё и подсветка работает.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1