Andrei Tumilovich написал(а) к Dmitriy Ignatov в Apr 21 18:18:32 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitriy!

DI>>> не затрагивая её проблем и вопросов, решив которые, мы могли бы
DI>>> двигаться вперёд. А вопросы это сложные. В прошлом остались
DI>>> романтические фантазии о межзвёздных перелётах и исследовании
DI>>> дальних миров. Несмотря на все межпланетные миссии и идеи о
DI>>> колонизации Марса, понятно, что космонавтика переживает кризис.
AT>> Автор не слышал о Илоне Маске? Штаты, кстати, имеют вполне
AT>> серьезные намерения Марс колонизировать.

DI> Мисьё до сих пор верит маркетингу? ;)
Автор знает, что цивилизация развивается постепенно, и прогресс на месте не стоит? Маск тому подтверждение.

DI>>> каждым годом вычислительные мощности растут, и что если в
DI>>> ближайшие десятилетия мы сможем записать на электронное
DI>>> устройство космического корабля не наборы команд, а целое
DI>>> человеческое сознание, подготовленное для межзвёздного полёта?
AT>> Осталась сущая ерунда: выделить это самое сознание, научиться
AT>> переносить его на устройства хранения информации.

DI> Мисьё не заметил, что речь шла в первую очередь о художественном
DI> осмыслении научной фантастикой будущих путей. Мисьё считает, что это
DI> не так интересно или менее реалистично, чем подпространственные скачки
DI> на пупер-драйвах?
Автор никак не обозначил такую тонкость, поэтому теперь пытается снова все запутать?

AT>> Кстати, в чем тогда
AT>> будет разница между ИИ и этим "записанным сознанием"?

DI> Технически ни в чём. Сильный ИИ эквивалентен человеческому сознанию.
Сильный ИИ, которого пока так и не создали, уже эквивалентен? Быстро как... :-)))
Существующие статьи о ограниченности ИИ в руки не попадались?

AT>> На основании
AT>> чего автор утверждает, что записанное сознание будет идентично
AT>> человеку?

DI> На основании чего мисьё думает, что нет? :))
Потому что сознание это всего лишь инструмент, работой которого можно управлять, и возможно выделение сознания и нахождение его вне физического тела. Уже исходя из этого ни о какой тождественности речи быть не может. Поинтересуйся темой.

DI>>> <Лучистое
DI>>> человечество>, живущее в космосе и питающееся энергией звёзд -
DI>>> люди, оставившие Землю, но оставшиеся людьми. Какими они будут?
DI>>> Другими, но всё теми же: с человеческими мыслями, чувствами и
DI>>> воспоминаниями.
AT>> Автора не смущает некоторая притянутость аналогии? - сознание
AT>> есть нечто отдельное от чувств.

DI> С чего бы? Мисьё исповедует субъективный идеализм с дуализмом тела и
DI> духа? ;)
Дуализм тела и духа к отделенности сознания от чувств особо-то отношения и не имеет. Но раз ты блещешь эрудицией, потрудись пожалуйста развить свою мысль и четко и внятно пояснить свою позицию (свою ли?) по эатронутой теме.

С уважением - Andrei
--- -It's been a hard day's night.