Maxim Sokolsky написал(а) к Alexey Gorbunov в Feb 19 09:58:50 по местному времени:

Привет, Alexey!

MS>> И для понимания, что есть что, достаточно прочитать пару книг,
MS>> написанных знающими людьми. В книгах авторы развивают свои мысли
MS>> последовательно и комплексно. Станислав Лем в "Фантастике и
MS>> футорологии" - и про постмодерн говорит вскользь - но после
MS>> прочения этой книги любому чайнику по литературовединию станет
MS>> ясно, что Пелевин - фантаст).

AG> Это читерство )
AG> "Фантастика и футурология" - ни разу не худлит, в отличие от романов
AG> Пьюзо. В художественной литературе качество книги определяется в
AG> первую очередь уровнем владения словом и знанием психологии. Знание
AG> предметной области вторично, главное (и то не для всех) - чтобы там не
AG> было явных ляпов типа стрелки осциллографа, рядовой читатель ведь не в
AG> курсе, как оно на самом деле там, внутри Семьи.

Я похоже не обозначил как следует - что речь шла про сравнение книг нехудожесвенные и статье в Википедии.)

AG> Я бы, пожалуй, различал книги правильные, в которых точно передана
AG> предметная область, которые не вводят человека в заблуждение, хорошо
AG> написанные, в которых можно наслаждаться уровнем владения словом, и,
AG> наконец, хорошие, которые одновременно и правильные, и хорошо
AG> написанные.

AG> Надо Криптономикон перечитать.

Ладно, мы этот вопрос отдельно перетрём, может?) Не в онлайне, ибо хороший повод встетиться - есть.) Если что.


AG> * Origin: Ну чего пристали, нет у меня ориджина... (2:5020/828.10)

Да вот же он, ориджен)))

С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -Facta, non verba!