Re: числа e и \pi
Alexander Hohryakov написал(а) к Victor Sudakov в Jul 18 17:25:16 по местному времени:
Здpавствуй, Victor!
Понедельник 30 Июля 2018 12:05, ты писал(а) Nickita A Startcev, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5005/49+5b5e9cf7:
VS> Зачем для e какие-то алгоритмы с комплексными экспонентами, когда оно
VS> арифметически вычисляется с любой точностью? И почему e вообще
VS> вычисляется арифметически, а \pi нет?
Разложение в ряд - куда арифметическее.
В какой-то из эх я уже рассказывал, как мой отец зашёл к токарю, что-то ему надо было выточить. Токарь был занят - точил конусную деталь. На поворотном суппорте шкала в градусах, а размеры на чертеже в миллиметрах. Таблицы синусов у него под руками не было, идти за ней лень, он срезал слой за слоем, после каждого прохода измерял деталь, немного доворачивал суппорт и так много раз. У отца тоже не было таблицы, от нечего делать он начал считать столбиком, разложив в ряд. Таки опередил токаря, хоть и не намного :-)
С уважением - Alexander
--- -
|