Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Jul 19 07:00:48 по местному времени:

Нello, Vadim Makarov.
On 19.07.2019 18:00 you wrote:

VM>>> Почти каждый день вижу студии по 15-25 метров. И там люди
VM>>> живут... Это, к слову, типичная современная студия. Ибо, если
VM>>> позволяет метраж, то народ предпочитает однушки. Что явно
VM>>> удобнее студии. Что становится ясно, если у тебя есть дети.
VM>>> Далее. Хрущевки имели замечательную планировку, но. Главное но
VM>>> в том, что туда набивалось много народу. То есть, их планировка
VM>>> позволяла на малый метраж впихнуть много людей, чего не
VM>>> позволяют студии сходного метража. Да, микроскопическая по
VM>>> современным понятиям кухня - суть благо.
BP>> Ага, особенно офигительное "благо", когда этот микроскопический
BP>> объём быстро прогревается при готовке (особенно при готовке на
BP>> впихнутые много народу) и превращается в парилку/душегубку.
VM> Только жарким летом. В любое другое время - дверь закрыл, окно
VM> открыл.

И не будет воздухообмена. Т.к. должны быть приток и вытяжка, а у тебя присутствует только одно из них.

VM> Но ты не просёк главное - хрущёвка позволяла впихнуть народ. Я о
VM> чём толкую. При равной площади хрущёвка и 'современная' квартира -
VM> в хруще планировка лучше. Однако, чтобы это понять, надо либо
VM> много увидеть, либо иметь хорошее воображение. Ну скажем...
VM> Представь себе, семья 2 детей. 2 квартиры в 40 метров однушка или
VM> двушка. В какой родителям будет удобнее заниматься любовью?

И тут из второй комнаты выходит захотевшее в туалет дитё... Именно это первейшая проблема хрущевских "рубашек" и преимущество квартир с раздельными комнатами.

VM> А ведь это первейшая проблема студий.

Согласен, что студии хороши только для одиночек и бездетных пар. Нюанс в том, что хрущевки, по-сути - тоже. И межкомнатные стены в них только "съедают" жизненное пространство.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android