Re: Тоpмозные устpойства
Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Belousoff в Oct 18 11:33:04 по местному времени:
Здpавствуй, Michael!
Вторник 02 Октября 2018 23:04, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/830.911@fidonet.org+5bb3f9ee:
IS>>>> Стоп! Почти со всем согласен кроме. Кроме "учуял". Что учуял?
IS>>>> Этилмеркаптан? Не пойдёт!
MB>>> Как я понял, они измеряют падение давления газа в перекрытом
MB>>> стояке. Если оно падает - значит, утечка есть и можно меркаптан
MB>>> не нюхать.
AН>> Для такой проверки надо иметь перекрытый стояк, а где взять повод
AН>> для перекрытия, кроме "учуял запах"?
MB> Повод простой: периодическая проверка.
Насколько я понял, тётка не против проверок, проверки всегда проводились. Она против того, что проверки стали платными. Написать в отчёте про падающее давление ещё сложнее, чем про унюханный газ: надо сверлить дырку, как на МКС.
MB> Недели две назад так и было. День обходились без газа, у кого
MB> походной плитки нету. У нас есть.
У нас электричество. Плитка, духовка, чайник, две вилки для сосисок. Но газ для проверок у нас отключают не по всей улице, а на вводе в дом, только на время работ, не дольше часа.
AН>> Когда по нашей улице протянули газовую трубу, она три дня стояла
AН>> заткнутая и с манометром. Действительно ли такой срок поверки или
AН>> газовиков перекидывали на другой объект, не знаю.
MB> Объём трубы, как я себе понимаю, несколько больше, чем объём стояка
MB> - соответственно, и время испытания больше.
Да и возможные утечки другие - сварные швы. Другие нормы.
С уважением - Alexander
--- -
|