Re: Paul NcCartney
Alexander Hohryakov написал(а) к Dmitry Mironov в Jun 19 20:07:56 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitry!
Четверг 20 Июня 2019 16:13, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.music?msgid=2:466/466.1923+a273501a:
DM>>> Рекшану это скажи
>> Его же нет в ФИДО, как скажу?
DM> Не ФИДО единым,много есть способов,было бы желание.Или только тут все
DM> смелые?
Нет у меня такого желания. Тут зашёл разговор о музеях, я поделился своим мнением, а специально искать человека, с которым не знаком, чтобы процитировать ему стихотворение - ??? Если хочешь - передай ему, что у меня такое же отношение к музеям, как у Д.Самойлова в процитированном стихотворении, я не против. И - при чём тут смелость?
>> Кому-то музеи интересны, мне далеко не все. Ну, висит на стене
>> гитара, которую держал в руках Великий Музыкант - ну и что? Я же не
>> криминалист, есть на гитаре отпечатки пальцев или нет отпечатков,
>> какая разница?
DM> Разница в том,что ни ты,ни твоя гитара (если она есть) никому не
DM> интересны,а у Великого Музыканта могут быть почитатели по всему миру.
DM> Да в принципе,разговор о необходимости музея,имхо,не просто
DM> тривиально,асоциально!
У меня иное имхо. Музей художника - это его картины, а не кисточки или трусы.
То, что делает музыкант, по стенкам не развесишь. Стоит в Клину рояль Чайковского, он ничуть не лучше другого Беккера тех лет, сам Чайковский предпочёл бы современную Ямаху. И стихи Пушкина удобнее читать в напечатанном виде - почерк у него был неразборчивый, да и листать рукописи в музеях не разрешат. Музей Битлз - MP3 или винил, возможны варианты. Неинтересно мне разглядывать очки Джона Леннона, это же не музей оптических приборов.
С уважением - Alexander
--- -
|