Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 16.07.2018, 11:52
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Разница между type static-stub и type forward в zone у bind

Eugene Grosbein написал(а) к Alexandr Kruglikov в Jul 18 12:59:00 по местному времени:

16 июля 2018, понедельник, в 06:15 NOVT, Alexandr Kruglikov написал(а):

AK>>> Собственно, $SUBJ.
AK>>> Если можно - по-русски.
EG>> А тебе какая разница? :-)
EG>> У тебя есть какая-то проблема и ты хочешь её решить при помощи
EG>> стаб- или форвард-зоны? Так излагай проблему.
AK> Нужно, чтобы кеширующий bind брал одну из зон с определённого NS.

Если у данного NS разрешен zone transfer или на нём можно это включить,
то самое производительное будет просто завести на кеширующем bind
эту зону как secondary, указав "определенный NS" в качестве master для зоны.

Тогда будет обеспечена максимальная скорость ресолва записей этой зоны
и даже если связь с NS прервется на время, не превышающее expire зоны
(обычно часы или дни), юзера кеширующего bind этого даже не почуствуют,
так как он будет обслуживать запросы к зоне из собственной копии,
как и любой другой secondary. Изменения в саму зону при этом вносить
не требуется (добавлять bind в список NS необязательно).

Если zone transfer включить нельзя, то опиши зону как type forward
с forward only и укажи определённый NS в качестве forwarders,
как это в своё время делалось после разделегирования torrents.ru:

zone "torrents.ru" {
type forward;
forward only;
forwarders {
195.82.146.50;
195.82.147.50;
};
};

Eugene
--
Устав от радостных пиров,
Не зная страхов и желаний
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)
Ответить с цитированием