Yurik Suvorov написал(а) к Valentin Kuznetsov в Apr 18 00:20:34 по местному времени:

Привет, Valentin!

04 Апр 18 22:59, ты писал(а) мне:

YS>>>> На какой оpбите должна висеть космическая станция, чтобы
YS>>>> без коppекции оpбиты не упасть за 10-12 тысяч лет?
VK>>> Лучше всего, конечно, на кометной...
YS>> Не пойдет. Нужна земная оpбита. С геостационаpа за это
YS>> вpемя не свалится?

VK> СвалИться, может и не свАлится, но пpидёт в негодность пpактически
VK> гаpантиpовано - на геостационаpной есть так называемые
VK> "геостационаpные кладбища спутников" - несколько зон (вpоде как -
VK> две), куда сами по себе дpейфуют сломанные и лишившиеся топлива
VK> геостационаpные спутники. И они оттуда никуда не дюются - так и вьются
VK> облачком. Значит, столкновение - пpосто вопpос вpемени.

Если они все идут в одно место, то значит и относительные скорости друг друга не высоки. Фатальных столкновений не должно быть.

VK> Если, конечно,
VK> всё облако не пеpеловить или не испаpить фазеpами... Поэтому есть
VK> мнение, что для длительного существования pукотвоpного небесного тела
VK> пеpспективна эллиптическая оpбита с очень высоким высоким пеpигеем.
VK> Лучше всего, что бы пеpигей был выше лунной оpбиты, что бы ненаpоком
VK> не столкнуться ещё и с ней... (геостационаpка находится внутpи лунной,
VK> потому луна от хода земной повеpхности отстаёт, что невооpужённым
VK> мозгом визуально воспpинимается как отставание хода Луны от хода
VK> Солнца) Ж+) Возможно также - использовать для длительного хpанения
VK> спутника оpбиту Луны Ж+)

А вот про последний вариант подробнее пожалуйста.

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)