Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 23.01.2019, 16:02
Michael Olshevski
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Виктор Пелевин: Тайные виды на гору Фудзи

Michael Olshevski написал(а) к Maxim Sokolsky в Jan 19 14:47:20 по местному времени:

Пpивет, Maxim!

Wednesday 23 January 2019 10:25, Maxim Sokolsky wrote to Michael Olshevski:

MS> Да, Майкл, на свежем воздухе - да с компанией друзей, никто тебе,
MS> конечно, не скажет, что ты мясо испортил.

Ты не понял(?), это была де-факто цитата "Хороший кусок мяса испртить практически невозможно". Оно в этом случае не испорчено.

MS> то в раестране или общепите каком - ты не в гостях. И здесь определённые
MS> обязательства и стандарты, которым готовящий обязан следоватть.

Тем более они не должны кормить меня несвежим продуктом -- испорченным заведомо. Или суррогатом под видом натурального дорогого продукта. Но кормят, являясь раскрученной маркой. Занимая доминирующее положение на рынке. Добавляя в продукты вещества, вызывающие аномальные реакции и привыкание. В общем, ведут себя нечестно. Не по-буддистски, угу 8*(

MS> Похожая ситуация с книгами. Если автор беллетристку пишет, так у него и
MS> должно быть belle для покупателей, если не по содержанию, то хотя бы по
MS> исполнению. А если автор не умеет или не научится, и у него не belle, а
MS> terrificante - ну сам виноват.

Не так. Если у автора не belle по содержанию, он не должен быть солнцем русской поэзии. А Пелевин на данный момент то самое солнце. То же верно относительно Сорокина, Набокова, етс. Маркетинг, туды его в качель.

MS> тогда, да. Это его не оправдывает, что он не сумел лит.редактора найти,
MS> но тут прощается. Ибо не фикшен, не полный вымысел. А если криво
MS> исполнен вымысел - тут оправданий нет. Книги с кривым исполнением - не
MS> книги, а их авторы - не авторы, а так - постоять вышли и сойти за
MS> авторов.

Вот-вот, всё это прекрасно и показательно. Почему ты (вместе с большинством современной критики) обвиняешь плохое исполнение при хорошем содержании, а наоборот -- нет? Или, точнее, оправдываешь и объявляешь допустимым плохое содержание при хорошем исполнении.
...И это я ещё вынужденно смягчаю определения, что делает их менее точными. Наверное 8*)

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109
Ответить с цитированием