Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 16.05.2019, 15:01
Andrew Kant
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию То ли лыжи не едут

Andrew Kant написал(а) к Michael Dukelsky в May 19 13:53:10 по местному времени:

Нello Michael!

Wednesday May 15 2019 23:44, Michael Dukelsky wrote to Andrew Kant:
AV>>>>>>>> Вижу две классические ошибки (одна грубая, другая не очень):
AV>>>>>>>> 1. Не надо использовать диски целиком - создай разделы с
AV>>>>>>>> типом 0xFD
MD>>>>>>> Почему? Что случится, если использовать диск целиком?
MD>>>>>> Хотелось бы получить ответ.
AV>>>>> А подумать тебе не хотелось бы? Если не пометить раздел как
AV>>>>> компонент массива - каким образом CONFIGMDAUTODETECT
AV>>>>> догадается, что именно это устройство надо добавить в массив?

MD>>>> Совершенно верно, раздел не является компонентом массива.
MD>>>> Компонентом массива является диск целиком. Поэтому после
MD>>>> загрузки ОС получаю

MD>>>> # cat /proc/mdstat
MD>>>> Personalities : [raid1]
MD>>>> md0 : active raid1 sdb[1] sda[0]
MD>>>> 2930266496 blocks [2/2] [UU]
MD>>>> bitmap: 1/22 pages [4KB], 65536KB chunk

MD>>>> Где здесь грубая ошибка?

AK>>> Вопрос не в том, что это ошибка, а в том, что если у тебя есть
AK>>> таблица разделов, то ты можешь указать тип раздела, и система на
AK>>> него сможет ориентироваться. Если же у тебя нет таблицы (ты
AK>>> используешь весь диск), то автоопределение типа не работает и
AK>>> тебе надо явно где-то прописать, что такие-то диски есть часть
AK>>> массива (и такой вариант, в принципе, тоже имеет право на жизнь).

MD>> Это было написано при создании массива, а потом конфигурация
MD>> сохранена в /etc/mdadm.conf DEVICE /dev/sda /dev/sdb ARRAY /dev/md0
MD>> level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 UUID=...

MD> Ты, наверно, имел в виду "прописать для определения во время загрузки,
MD> что это массив". Это прописывает команда mdadm --create при создании
MD> массива. Она пишет на диски суперблок массива.

Нет, я имел в виду, что чем больше информации, тем проще найти концы. Когда есть раздел и у него явно написано, что он типа FD - то сразу понятно, что это за диск. А если у тебя нет разделов, то хрен его знает, кусок ли это зеркала или просто диск. Зачем усложнять себе (или твоим последователям) жизнь? Это сейчас ты помнишь что где, и конфиг рэйда ещё живой. Пройдет год-два-три, что-то сдохнет, и так будет стрессовая ситуация, так облегчи участь тем, кто всё это будет разгребать - оставь им подсказки. Экономия пару десятков мегабайт за счёт таблицы разделов не стоит тех нервов.

AK>>> Поэтому разделы предпочтительнее и проще в эксплуатации.

MD>> Чем проще?

см. выше.

Good bye!
Andrew

--- GoldED+/W32 1.1.4.7
Ответить с цитированием