Oleg A. Kozhedub написал(а) к Andrei Mihailov в May 19 19:27:20 по местному времени:

Приветствую Вас, Andrei Mihailov !

Однажды Среда Май 22 2019 14:29, некто Andrei Mihailov (2:469/335) написал Cheslav Osanadze про Без флота мы будем разбиты и уничтожены следующее:

AM>>>>> него не дал. В комментариях под ней также обсуждалось много
AM>>>>> разных интересных вещей, кроме этого, пожалуй, самого важного
AM>>>>> вопроса. Что же, придется мне высказать свою точку зрения.
AM>>>>> Если совсем кратко, то без флота мы будем разбиты и
AM>>>>> уничтожены. Почему это так? Во-первых, хотя Тимохин и указал,
AM>>>>> что война на суше более благоприятна для России и менее
AM>>>>> благоприятна для США и их союзников, нельзя
CO>>>> После взаимного обмена ядерными ударами, будет ещё какое то
CO>>>> желание воевать на суше? сильно сомневаюсь.
AM>>> Есть мнение, что ни в руководстве РФ, ни в руководстве США нет
AM>>> самоубийц - и до применения ядерного оружия дело не дойдёт. ЯО -
AM>>> это оружие сдерживания. Сдерживания противника от желания
AM>>> применить ЯО.Ядерный удар по неимеющему ЯО противнику возможен.
AM>>> Применять же ЯО против имеющего своё ЯО - это безумие.
CO>> Вот поэтому прямого столкновения и не будет. Пока не будет.
CO>> Только всякие "Афганистаны" и тп.

AM> Думаю, что не по этому.

AM> Во-первых, численность армии. При равной подготовке и технической
AM> оснащенности нападающему доя уверенности в победе нужно количественное
AM> превосходство в технике в 3 раза и в солдатах в 6 раз.

Миф про "1 к 3" уже разбирали и опровергали не раз. В том числе
и практически. Но до Молдавии ещё почтовые ишаки не доковыляли :)

И да, Михайлов не мог не передёрнуть, не введя еще и "1 к 6"

AM> Но НАТО уступают России качественно

Ты серьёзно?


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326