Oleg Melnikov написал(а) к Dmitri Kamenski в Jan 18 22:53:44 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitri!

KK>>>>>> Да слать куда подальше такие традиции...а гипертекстовый
KK>>>>>> векторный и не сделается никогда, потому как это уже будет не
KK>>>>>> ФИДО, а фиг пойми что,ИМХО
OM>>>>> Если даже предложение о пуске fido-over-i2p воспринимается в
OM>>>>> штыки, потому что "будет фиг пойми что", то ничего и не
OM>>>>> сделается никогда.
KK>>>> Я не воспринимаю в штыки, просто не понимаю смысла этого
KK>>>> действия, если итак все хорошо бегает...

SP>>> Кажется, что-то такое я в свое время про binkp слышал...

OM>> Я тоже такие разговоры помню. Тезис был: "Фидо по IP - это не
OM>> Фидо".

DK> В том тезисе было много правильного.

В таком случае, рекомендую тебе купить модем. Отдам не дорого.

DK> Во время перехода на ip все
DK> понимали, что у фидо появилась неоспоримая альтернатива, и старого
DK> интересного фидо больше уже не будет. Что мы прекрасно и видим на
DK> сегодняшний день. Активно пишущих из R50, R46 можно пересчитать по
DK> пальцам рук и ног двух человек. Дальше меньше. Кому, например года
DK> через два, будет нужен твой левонет с гейтом в фидо населенный
DK> клонами-виртуалами?

Как минимум тем, кто там сидит. И, возможно, даже после того, как Большого Фидо уже не будет. Такая мысль в эхах тоже высказывалась и не мной.

Что же касается "клонов-виртуалов", то в глазах многих ты сам такой же клон-виртуал. По крайней мере, пока не заюючишь сюда скан-копию паспорта на имя Дмитрия Каменского. У тебя есть шанс. Будем ждать.

С уважением - 0men
--- /Make Fidonet Darknet Again/