Vladimir Fyodorov написал(а) к Mithgol the Webmaster в Dec 15 16:22:02 по местному времени:

Разнообразно приветствую!

VF>> И вот он, полный облом. У меня Squish.
MT> Я никак не могу вспомнить, задавал тебе вопрос о том, почему
MT> Squish (а не JAM), или не задавал, а если задавал, то что ты
MT> ответил. В пользу JAM и против Squish есть тот аргумент, что у
MT> Squish в заголовке сообщения предусмотрено довольно ограниченное
MT> место для хранения ссылок на отклики на сообщение, там всего 9
MT> таких ссылок. Соответственно, если в Фидонете на некоторое
MT> сообщение поступит более девяти откликов, то дерево откликов либо
MT> не будет целиком построено (если автор программы не предусмотрел
MT> этот случай), либо будет строиться очень долго (если автор
MT> запустил перебор всех последующих сообщений). В формате же JAM
MT> отклики представляют собою связанный список, не имея собственного
MT> ограничения по количеству откликов. Есть ли равный по силе
MT> аргумент в пользу формата Squish и в пользу формата JAM?

Есть ли простой конвертер из сквиша в джам, включающий в себя автоматическое изменение конфига hpt для винды и macos x? Нет ли проблем с джам-базами в упомянутых ОС?

По остальным вопросам, хотя я не часто согласен с высказываниями Гремлина, должен выразить с его точкой зрения полную солидарность.

--
Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Пропала несущая? Заплатите налоги!
--- Нotdoged/2.11/Android