Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 05.11.2018, 06:23
Victor Sudakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию О повороте налево на зеленую стрелку

Victor Sudakov написал(а) к Nicolas Rodionov в Nov 18 08:28:40 по местному времени:

Dear Nicolas,

28 Oct 18 13:11, you wrote to me:

VS>>>>>> Интересные вещи выясняются, когда у ГИБДД запрашивают
VS>>>>>> толкования правил:
VS>>>>>> https://ru-pdd.livejournal.com/21342.html
VS>>>>>> Если кто захочет обсудить, то лучше наверное прямо в ЖЖ, а не
VS>>>>>> здесь.
NR>>>>> Давайте лучше в инстаграмме Басты или Наганы обсудим.
VS>>>> Если ты их поклонник, то обсуждай конечно, я не против.
NR>>> Вах, какой неожиданный ход! Я в детском саду тоже так всех
NR>>> удивлял.
VS>> Оно и видно, что для тебя детсадовские подначки до сих пор
VS>> актуальны.

NR> Странно только, что пользуешься ими ты, а не я.

Ты так забавно ведешься, что не могу удержаться.

NR>>>>> Нет таких перекрестков.
VS>>>> Каких таких? Со светофорами Т.1.л ? Сколько угодно таких
VS>>>> перекрестков.

NR>>> В Питере нет ни одного. Видимо, у нас дорожники не ошибаются.

VS>> В Питере нет ни одного светофора со стрелкой налево? Ты наверное
VS>> шутишь.

NR> В Питере нет ни одного светофора с горящей стрелкой налево, когда
NR> встречным горит зеленый.

Вы, столичные жители, почаще бы выезжали за КАД, увидели бы, как велика и разнообразна наша страна.

Впрочем что там Питер! Кемерово в 200 км от моего родного Томска, а подход к организации дорожного движения, в том числе к работе светофоров, заметно отличается.

NR> Ты же об этом говорил в знаменитом посте,
NR> который пытаешься раскручивать. Или ты уже соскочить пытаешься?

А, вот что тебя задело, я наконец понял. Нет, пост в rupdd сделал не я, а некий 3seven, я его даже не знаю. Мой ник в ЖЖ victorsudakov. Поэтому ошибочно утверждать, что я что-то говорил в знаменитом посте.

Просто тема интересная, жаль что в фидошной эхе никто не оказался способен что-то осмысленное сказать по ней.

VS>> В
VS>> Томске и в Новосибирске есть. Ближайший от меня перекресток ул.
VS>> Учебной и
VS>> пр.Ленина, могу короткий ролик заснять и выложить.

NR> Да, пожалуйста.

VS>> Но только зелёная
VS>> стрелка на нём, вопреки приведенной в ЖЖ гаишной цитате, не даёт
VS>> возможности повернуть налево, пока горит совместно с основным
VS>> зелёным. В смысле, встречные как ехали, так и едут.

NR> Без короткого ролика не поверю.

Смотри, специально для тебя снял http://admin.sibptus.ru/~vas/VID<b>2...</b>141531.mp4
Там в начале получилось слишком много красного, можешь сразу мотнуть секунд на 30 вперед.

VS>> А в ГАИшной цитате написано "При организации дорожного движения с
VS>> использованием такого типа светофоров на встречном направлении
VS>> одновременно загорается красный свет". Неувязочка.

[dd]
NR> Ну картинка-то вполне корректная - там встречным горит красный.
NR> Вопреки мнению вопрошающего.

Но не обязан гореть. Как и водитель не обязан заглядывать, что там горит встречным.

[dd]

NR>>>>> Если они есть, то это стопроцентная ошибка
NR>>>>> дорожников, госты такого совмещения не предусматривают, что
NR>>>>> разумно.

VS>>>> Ты про какие ГОСТы? Если про "ГОСТ Р 52289-2004 Технические
VS>>>> средства организации дорожного движения. Правила применения
VS>>>> дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и
VS>>>> направляющих устройств", раздел "7 Правила применения дорожных
VS>>>> светофоров", то он никаких совмещений и взаимодействий вообще
VS>>>> не предусматривает и не перечисляет, оговаривает только, что
VS>>>> "7.4.1 Все светофоры, установленные на одном светофорном
VS>>>> объекте (кроме светофоров Т.4 любых исполнений), должны
VS>>>> работать во взаимосогласованных режимах", но сами режимы не
VS>>>> уточняет.

NR>>> Ну там нет и о том, что два зеленых перепендикулярно гореть не
NR>>> могут.

VS>> Потому что запросто могут, если один из зеленых - на
VS>> дополнительной стрелке.

NR> Два зеленых гореть не могут. Не надо на стрелки переключаться и
NR> подменять условия задачи.

Если с уточнением "два зеленых в основных секциях перпендикулярно гореть не могут" - тогда я согласен в том смысле, что лично никогда такого не встречал. Но и такое требование не прописано в ГОСТе Р 52289-2004, т.е. если некто странный настроит светофор подобным образом - я затрудняюсь указать документ, которому такая настройка противоречила бы. Т.е. нигде нет документа, в котором прямо сказано "два зеленых перпендикулярно гореть не могут."

[dd]

А так, чтобы перпендикулярно горели зеленый в основной* секции и зеленый в *дополнительной - это наверняка и в Питере есть.


NR>>> Ерунду сделал ты, я лишь соответственно отреагировал.
VS>> Ты отреагировал совершенно несоответственно.

NR> Это уж точно не тебе решать.

Ну как не мне. И мне, и другим. Ты никак не можешь запретить окружающим делать выводы о тебе по твоим словам и поступкам.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
Ответить с цитированием