Slawa Alexeew написал(а) к Andrei Mihailov в Feb 23 10:22:00 по местному времени:

Приветствую тебя, Andrei!
Продолжу разговор от 02 Feb 23 в 17:28 между Andrei Mihailov и Boris Paleev:
-----------

AM> Именно так. Получение по наследству титула не означает получения
AM> знаний и навыков. Аристократы это пиявки, сосущие кровь из народа, это
AM> балласт, тянущий государство на дно.

Не совсем так. У нас до Романовых аристократия должна была служить - либо по военной, либо по гражданской части. Вполоть до Ивана Грозного - лен с деревеньками в кормление давался дружинникам только пока тот служит, выпал из дружины - теряешь лен. Он переходил другому дружиннику (дворянину). Потому дружинники были заинтересованы воспитать детей - дабы поставить их на свое место, чтобы не потерять землю. Даже бояре (по европейски - бароны) с наследственными землями - сами рвались на службу, ибо потеряешь влияние и можешь легко лишиться всего нажитого имущества. И цари способствовали этому - особенно сильно это было заметно при Иване Грозном и Петре 1 - многие бояре лишились своего имущества, потому что перестали служить стране.
Это при Екатерине и ее указе "О вольностях" - служба стала не обязательной и дворяне превратились в рантье.
В Европе аналогично, дворяне-управленцы потихоньку отходили от своих обязанностей, бразды перехватывала буржуазия. Но до того - именно на аристократии держалось все управление и защита государства.

Slawa (10:08).

--- Editor Micron, RK-86