карта vs наличные
Brother Rabbit написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 19 12:36:32 по местному времени:
Нi, Andrei!
20 апр 19 12:15, Andrei Mihailov -> Brother Rabbit:
US>>>>> Карта гораздо меньше смартфона и ее не надо заряжать.
ЮГ>>>> А наличка ещё привычнее, проще, и в кармане шуршит.
AM> Но не безопаснее. Вот вчера у меня из кармана выпал портмоне.
Ну, так тут кто виноват? С таким же успехом можно и с карточки деньги потерять.
AM> Если бы в нем была наличка (а я вчера как раз зарплату получил), я бы
AM> лишился её.
Обычно ты же всю зарплату ссобой не носишь? С карточкой все наоборот.
AM> А так я сразу все деньги перекинул на карточку сына. Ну
AM> или можно было бы карточку заблокировать и сделать новую.
Ну, так-то - да.
CO>>> Да. И экономнее.
BR>> Вообще-то, какрта во многих случаях экономнее, т.к. ты платишь
BR>> ровно столько, сколько должен и не прокатывает "давай я тебе залью
BR>> бензина не 20 литров, а на тысячу, т.к. здачи нет". Однако она не
BR>> дает материального подтверждения траты денег и деньги на карте
BR>> кончаются быстрее.
AM> С другой стороны, расходы более контролируемые. Ставишь на телефон
AM> банковское приложение - и в любой момент можешь посмотреть и сколько у
AM> тебя есть денег (без муторного пересчитывания купюр), и когда, на что и
AM> сколько ты их тратил.
Я обычно такие вещи стараюсь держать в голове. Иначе контроль расходов превращается в отмазку.
CO>>> Через день сталкиваюсь с ситуацией, когда не могу получить
CO>>> сдачу. Я понимаю, проблема сдачи - проблема продавца, но и его
CO>>> можно понять. И тогда я протягиваю карту и...
AM> Но для этого надо иметь при себе двойную сумму покупки
Не понял. Для чего?
Нave nice nights.
Brother Rabbit.
--- У одних людей, полушария прикрываются костями черепа, у других - штанами.
|