Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Sep 18 13:26:09 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 16.09.18 10:41 you wrote:

BP>>> Я же просил не повторять глупости про "джинсы из магазина
BP>>> спецодежды".
VM>> Так это и есть - джинсы, но тебе, дикому, такого не понять.
BP> Это были не джинсы.

Джинсы это рабочие штаны из хб. Местами могут быть заклёпки. Собственно и всё.

BP>>> дадад. Свободно вошёл, свободно посмотрел вокруг, свободно вышел
BP>>> вон. Вот все твои безграничные возможности и берёзке и
BP>>> альбатросе, если ты обычный советский человек без чеков в руках.
VM>> Так ты написал, что вход - уголовное преступление.
BP> Врёшь, и до чего нагло! Я написал не "вход - уголовное
BP> преступление", а "вход лежал через уголовное преступление". Если
BP> уж ты решил придираться к каждому моему слову, изволь внимательно
BP> читать то, что я пишу.

Ну и какое уголовное преступление надо совершить, чтобы войти в магазин?

VM>> Теперь, ну как обычно - крутишься, как уж на сковороде.
BP> Приходить в магазин, не имея возможности что-либо в нём купить -
BP> это идиотизм или фетишизм. Мне нужно в каждом письме оговаривать
BP> все идиотские варианты действий, как в инструкциях для
BP> дебилов-потребителей в стиле "не сушите кошку в микроволновке"?
BP> Нет, мне это не нужно, и я этого делать не буду.

Давай оставим эмоциональную оценку и вернёмся к законодательству. Какое преступление нужно совершить, чтобы войти в магазин?

BP>>> А где бы ты, обычный советский человек, не работавший за
BP>>> рубежом, получил бы на руки эти чеки? Купил бы у спекулянтов?
BP>>> Так это и было уголовное преступление.
VM>> Не, ты, сначала про вход напиши. Какая там ответственность то
VM>> была?
BP> Не было ответственности за вход. И джинсов в магазинах спецодежды
BP> тоже не было.

Хорошо. У тебя в письме какие-то противоположные вещи имеются. Это прекрасно.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android