Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 22:55:48 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Dec 21 2018 08:13, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Ещё раз. В начале 90-х в РФ (по-моему, это уже был 1992) продавались
BP>>>> АТ-286 перуанской сборки. АТ-286 советской сборки не продавались в
BP>>>> Перу никогда. Вот противопоставление.
US>>> Рынки сбыта в особенности сопоставимы, ага.
BP>> Социализм хвалился, что завоюет весь мир. И не смог завоевать
BP>> маленький рынок вычислительной техники Перу. Вот балабольство-то!
US> А зачем?

Затем, что, согласно теориям коммунистов:

"Экономическое соревнование социализма с капитализмом - объективный исторический процесс состязания двух противоположных социально-экономических систем в главной сфере человеческой деятельности - сфере материального производства, форма классовой борьбы на международной арене между социализмом и капитализмом.

Победа в соревновании зависит от того, какая из этих систем сможет создать более благоприятные материальные и духовные условия для жизни всех людей, для всестороннего развития их творческих сил, талантов и способностей.

В экономическом соревновании решается историческая задача превзойти капиталистическую систему в производстве материальных благ, обогнать наиболее развитые капиталистические страны в промышленности и сельском хозяйстве, как по общему объему производства, так и по производству на душу населения. ..."
("Политэкономический словарь", Москва, "Политиздат", 1964, с. 299-300)

Т.е. согласно теориям коммунистов, кто смог завоевать рынок вычислительной техники Перу, тот победил в классовой борьбе.

US>>>>> Конечно. Были и собственные, были и западные, но хорошие, в отличие
US>>>>> от этого говна.

BP>>>> дадад. Из собственных особенно хороша была "Электроника-60". Никакой
BP>>>> "Плюримат" ей и в подмётки не годился. Хоть и продавался свободно в
BP>>>> советских магазинах.

US>>> Из собственных была хороша "Сетунь" на троичной логике, она даже
US>>> пошла в серию в 59-м, но тогдашние чиновники ее успешно задавили.

BP>> Ты что, недоволен мудрыми решениями тогдашних советских руководителей?

US> Нет, недоволен. Результат перестал быть целевой функцией. Его место заняли
US> местнические интересы.

Это ты про свой оптический институт, который успешно задавил программу адаптивной оптики? Очень похоже. Но, помнится, ты был очень доволен "мудрыми" решениями своего институтского руководства.

BP>> Это же всё сплошь были коммунисты, причём среди них не было ни
BP>> Путина, ни Чубайса!
US> И вот среди таких коммунистов выросли и коммунист Путин, и коммунист
US> Чубайс.

То есть ты хочешь сказать, что уже в 59-м коммунисты выращивали себе молодую смену, нацеленную на разрушение СССР?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027