Stanislav Vlasov написал(а) к Andrew Lobanov в Aug 16 13:36:10 по местному времени:

Привет, Andrew!

25 авг 16 12:27, Andrew Lobanov -> Stanislav Vlasov в сообщении по ссылке area://ctpahhoe.mecto?msgid=2:5020/2141.206+57be9e78:

SK>>> Еще один пример: я знаю, что 2+2=4... Александр, если мы
SK>>> подерхнем сомнению это знание, до чего мы с вами сможем
SK>>> докатиться?

SV>> А хотите, подвергнем?
SV>> Берём четверичную систему счисления, где цифры 4 просто нет.
SV>> Получаем 2+2=10

AL> В таких случаях принято указывать основание системы счисления. Если
AL> оно не указано, то подразумевается десятичная. И таки да, 10 в
AL> четверичной системе это всё равно четыре. Не важно как оно записано,
AL> это число всё равно обозначает одну и ту же величину.

Точнее, любое утверждение не может быть верно во всех обстоятельствах.

SV>> Что касается субъективности знания - припоминается наличие
SV>> Беспристрастных Свидетелей в книге Хайнлайна "Чужак в чужой
SV>> стране".

AL> Пример хороший, но немного мимо кассы. Либо мы в принципе не можем
AL> ничего утверждать (даже то, что знание субъективно) либо бывает знание
AL> объективное (например, что знание субъективно это в твоих устах звучит
AL> как объективное утверждение) =)

Скорее, как меня уже поправили, не надо путать информацию и знание.

С наилучшими пожеланиями, Stanislav.

--- -.-.-.-.-.-