Andrej Arnold написал(а) к Oleg Nazaroff в Aug 22 22:48:22 по местному времени:

Здpавствуй, Oleg!

Понедельник 08 Августа 2022 20:44, ты писал(а) мне,

AA>> Деградированной ленте никакое изменение
AA>> тока подмагничивания не поможет войти в
AA>> параметры предусмотренные докой. Всё это
AA>> безнаказанные бредни разработчика, благо
AA>> пользователю нечем проверить частотные
AA>> характеристики, нелинейные искажения и
AA>> взвешанный уровень шумов.
ON> На практике всё это проверено десятилетиями. Бывает из одного бокса
ON> двух одинаковых характеристик лент нет.
ON> Степень деградации - разная, и вытягивается.
Значит либо лента исходно была дерьмовой или аппарат дерьмовый.
ON> Когда нечем - о чем разговор то?
AA>> У меня, кстати, до сих пор есть кассета с
AA>> набором технологических и и измерительных
AA>> лент (кроме ленты с частотами объявляемых
AA>> приятным голосом). Сделана она в Отделе
AA>> Метрологии где-то в самом начале 80-х годов
AA>> прошлого века. Несколько лет назад я ею
AA>> проверял уровень сигнала на линейном выходе
AA>> какой-то навороченной буржуйской магнитолы
AA>> (с СД, часами и тп) и ЧХ канала
AA>> воспроизведения (Двухлучевой скоп у меня уже
AA>> был, а генератора тогда у меня ещё не было,
AA>> посему ЧХ сквозного канала я проверить не
AA>> мог.) Всё укладывалось с запасом в
AA>> требования советского ГОСТа. (Из моей
AA>> записной;)
ON> Вот бы деградацию этой ленты проверить, да? ;)))
Судя по этой реплике реальные технологические кассеты ты видел только во сне.
ON> а она имеет место быть - зуб даю.
Но не свой...
AA>> Так что деградация качественной ленты - это
AA>> тоже бредни.
ON> Практика - возражает ;)
Нет.


С уважением - Andrej
--- Good luck!