Michael Olshevski написал(а) к Yurij Djatlov в Dec 21 02:10:08 по местному времени:

Пpивет, Yurij!

Monday 20 December 2021 20:14, Yurij Djatlov wrote to Rinat Н. Sadretdinow:

RS>>>> Кроме ковида я ещё в бога не верю, в Бабу Ягу не верю, в Деда
RS>>>> Мороза не верю и в Кощея Бессмертного. А ещё не верю в Бабайку
RS>>>> под кроватью. В общем я не верю в то, чего реально не
RS>>>> существует.
MO>>> Нелогично. Верить можно именно и только в то, чего реально не
MO>>> существует. Если что-то для того или иного субъекта реально
MO>>> существует, то оно проходит по разряду знания, а не веры. Есть
MO>>> хоть малейшие сомнения в существовании -- тогда можно верить 8*)
RS>> Хорошо. Я не верю, а я знаю что ни ковида, ни бога, ни Деда Мороза
RS>> etc. не существует. У меня нет ни малейших сомнений в НЕ существовании
RS>> всего этого.
YD> MO не очень корректно определил. На самом деле "я знаю" при отсутствии
YD> доказательств - это и есть "я верю".

Ну это-то совсем почти отнюдь не очень корректное определение. Так можно заявить что угодно о чём угодно. На самом деле "я знаю" основывается на доказательствах, "я верю" -- на отсутствии. Любая подборка из серии "10 доказательств существования бога" говорит о том, что подбиравший не является верующим.
Но на самом деле и это не так. Переходим к филологии. Пока нет общепринятых определений, употребляемых в споре -- спор заведомо некорректен. Я про Фому, оппонент про Ерёму. Оба правы и оба несогласны. Одновременно8*) Сколько у нас здесь терминов? Ковид, бог, Баба Яга, Дед Мороз, Кощей Бессмертный, Бабайка Подкроватный, знание, вера, существование наконец. Уверен, что однозначного понимания всех их всеми нами не имеется. Можно перепись устроить на эту тему: кто как это понимает. Как раз под Новый год самое то.

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109