Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 11:16:18 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Dec 24 2018 08:57, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> "Сетунь", в отличие от адаптивной оптики, работала и пошла в серию.

BP>> Ага, сама пошла. Разработчики её отчаянно пропихивали в серию,
BP>> преодолевая сопротивление производственников, которое доходило
BP>> практически до саботажа:

BP>> ============
BP>> https://forexdengi.com/threads/70994...oichnoy-logike

BP>> Серийное производство троичного компьютера навязали Казанскому заводу
BP>> математических машин, хотя Брусенцов с командой разработчиков получал
BP>> предложения от других производителей, в том числе и из-за рубежа.

BP>> Казанские инженеры, не вдохновлённые низкой стоимостью "Сетуни" (27 500
BP>> рублей), не горели желанием выпускать её серийные образцы в
BP>> запланированные сроки. При том, что феррит-диодные усилители, базовые
BP>> элементы троичного компьютера, поставляли в Казань с Астраханского
BP>> завода электронной аппаратуры, они стоили всего три рубля пятьдесят
BP>> копеек. Более того, своими "инженерными" изысканиями казанские
BP>> производители так и норовили внести в отлаженную конструкцию троичного
BP>> компьютера модификации, приводившие к его неработоспособности.

US> Саботаж шел не снизу, а сверху.

То есть, от коммунистов, руководящих экономикой?

US> Производство надо было поручить именно астраханскому заводу. А
US> поручили непригодному. И причину саботажа ты указал верную: дешевизну
US> машины (и еще надежность, но ты ее не указал). Они там
US> сверху дорогую М-20 проталкивали, фонды осваивая.

То есть дешевизна и надёжность устройства, с точки зрения коммунистов, руководящих экономикой социализма, были отрицательными факторами?

Ну тогда это была или тотальная некомпетентность коммунистического руководства, или тотальный саботаж экономики коммунистическим руководством, или вообще системный изъян экономики социализма, как процесса.

BP>> Что касается вашей адаптивной оптики - это показатель того, что к
BP>> 80-м годам разложение дошло и до научных институтов. Это был конец.

US> Адаптивня оптика - такое же фуфло, как боевой лазер или атомный двигатель.
US> Руководство это поняло, наверху - нет.

Я тебе уже писал. Если руководство вашего института считало, что адаптивная оптика технически нереализуема и тратить на неё народные деньги это пустой перевод средств, оно должно было честно и открыто, с обоснованиями, заявить об этом наверх.

А при продолжении давления сверху с требованиями сделать рабочий образец - как честные люди, подать в отставку.

US> Впрочем, министр, кажется, понимал. ВО всяком случае, он чисто
US> формально осмотрел тот же самый макет, который ему показывали и четыре
US> года назад, и ничего не сказал.

Разложение, как и было сказано.

Впрочем, при капитализме почему-то удалось сделать и боевой лазер, и атомный двигатель. Возможно, министры "антинародного режима" не смотрят чисто формально, а требуют результат?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027