Victor Sudakov написал(а) к Stas Mishchenkov в Oct 18 11:19:20 по местному времени:

Dear Stas,

02 Oct 18 11:15, you wrote to me:

SM>>> Вот и я говорю, что понятность - не гарантия соблюдения.

VS>> То так. К сожалению, обратное неверно: непонятность - почти
VS>> гарантия несоблюдения или соблюдения таким образом, каким
VS>> законодатель и не предполагал.

SM> Безусловно, если ПДД в какой-то части будут слишком запутаны или
SM> просто не понятны, двусмыслены, то требовать их соблюдения
SM> бессмысленно. Однако, водитель несет несколько большую
SM> ответственность, чем пешеход и, соответственно, должен понмать более
SM> сложные ситуации, чем "красный - стой, зеленый - иди".

Так оно и есть на практике, водители понимают и анализируют более сложные ситуации, чем пешеходы, и в основном успешно.

Другое дело - если существует вопрос, который вызывает массовое непонимание и споры, тут власть должна выступить и дать разъяснения. В случае колец достаточно было бы внести в ПДД пункт "Выезд с перекрестка с круговым движением производится только с крайнего правого ряда, если иное не предписывается установленными на перекрестке знаками и разметкой". И всё!

Избыточно? Может и избыточно. Есть ли ещё избыточные положения и повторы в ПДД? Конечно есть. Есть ли от них вред? Никакого, одна польза.



Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322