Тема: Firefox ESR
Показать сообщение отдельно
  #20  
Старый 17.08.2016, 16:43
Vladimir Fyodorov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Firefox ESR

Vladimir Fyodorov написал(а) к Konstantin Simonov в Jul 16 13:59:30 по местному времени:

Разнообразно приветствую тебя, Konstantin!

06 Июля 2016, Konstantin Simonov писАл к Vladimir Fyodorov следующее:

VF>> Вот только что сделал тебе скриншоты Washington Post - оригинала
VF>> и переведённого S3: http://pics.rsh.ru/img/00_elhd61zj.jpg
KS> Мне не нужен автоматический перевод Вашингтон Пост, а если вдруг
KS> приспичит перевести какую статью, то легко пропустить через
KS> переводчик, но это вряд ли когда понадобится.

Мне иногда надо. Не Вашингтон Пост, но, например, страничку нового дополнения для браузера - сразу и описание, и инструкция, и отзывы, и всё остальное прочее - всё на великом и могучем. Причём переводит со всех языков на странице, даже если их десяток, включая китайский - не нужно каждый отзыв переводить отдельно.

VF>>>> А мне нравится, когда всё можно настроить для моего удобства.
KS>>> Только иногда следует разделять можно и нужно. :)
VF>> Всё, что мне удобно - мне нужно :)
KS> Т.е. ты хочешь весь используемый тобой софт переташить в браузер,
KS> чтобы на компьютере была только одна суперпрогпамма.

Не, я же сказал - всё, что мне удобно. Мне удобно смотреть погоду и наличие писем в браузере, не открывая новую вкладку, удобно переводить и перекодировать текст на лету, скачивать видео и музыку с ютуба и вКонтакта, использовать облачные сервисы, поэтому мне это нужно. Мне неудобно пользоваться браузерными онлайн-мессенджерами, играми, рисовалками, архиваторами и т.п. - и мне это не нужно. Но это не значит, что не нужно никому. Поэтому тащить весь перечисленный функционал в браузер и не нужно, а реализовывать его стоит именно дополнениями - и только то, что реально нужно.

KS> Тогда надо срочно искать людей, которые займутся созданием фидошного
KS> дополнения, чтобы не связываться со всякими BinkD, hpt, GoldEd... ;)

Ну, Мицгол скоро, наверное, Фидофокс допилит...

KS> На мой взгляд, нужно делать то, что разумно, а создание монстра,
KS> выполняющего все возможные функции, не может быть разумным, даже если
KS> теоретически это возможно.

Я про то и говорю.

VF>> В почте одно письмо (плюс ещё всплывающее сообщение, когда
VF>> приходит новое),
KS> У меня почта открывается через закладку и по этой вкладке всегда виден
KS> приход нового письма, т.е. тоже самое, только внешнее.

Из-за этого постоянно держать лишнюю открытую вкладку? Я всегда стараюсь минимизировать их количество.

VF>> видно текущую погоду,
KS> Текущюю погоду удобней смотреть через закладки, т.к. для большей
KS> уверенности лучше глянуть на разных сайтах.

Опять-таки, тебе удобнее так, а мне этак. Не ставь дополнение, и всего делов-то.

KS>>> Не надо ставить дополнения, функции которых реализуются внешними
KS>>> средствами.
VF>> С другой стороны, зачем запускать 100500 приложений, когда всю
VF>> нужную информацию можно увидеть в одном?
KS> Очень удобно, когда браузер содержит в себе офисный пакет, какой
KS> нибудь CAD, фидошный софт... ;)

Наверняка, кому-то удобно. Не зря же в облаке гугла реализован вполне неплохой онлайновый офисный пакет, есть и [онлайн-фотошоп](http://online-fotoshop.ru/), и [QuakeLive](https://www.quakelive.com/), и [Web ICQ](https://web.icq.com/), и т.д. и т.п. Всё это есть, и явно кем-то востребовано. Но встраивать это в браузер для всех - лишнее, все, кому что-то из этого надо, могут для удобства установить соответствующее дополнение и наслаждаться удобством сервиса.

VF>> Само собой. Иногда приходится потратить некоторое количество
VF>> времени, чтобы определить, что какое-то дополнение пакостит. Зато
VF>> когда всё отлажено, работать - одно удовольствие.
KS> Вот именно, чтобы дополнения меньше пакостили, следует ограничить их
KS> число, лучше до минимума.

У каждого свой минимум. У тебя это около трёх, у меня это около трёх десятков, у кого-то - три сотни :)

Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Не так страшен маляр, как его малярия
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20160322
Ответить с цитированием