Dmitry Protasoff написал(а) к Alexandr Untevsky в Jan 23 10:24:54 по местному времени:

Нello, Alexandr!

Sunday January 08 2023 09:58, you wrote to me:

DP>> Как учат нас законы логики - нельзя найти доказательства
DP>> несуществования чего-либо.

AU> А про презумпцию невиновности не слышали? Бремя доказательства вины (в
AU> данном случае - подделки фото) лежит на обвиняющем.

Это ты уголовный суд перепутал с гражданским процессом :) В гражданском процессе право на первенство в создании чего-то нужно доказывать тому, кто это первенство заявляет.

DP>> Т.е. вранье уже присутствовало? Если 70 грамм - то там нет ни
DP>> внешней трубки, нет батарей и редакция уже поймана на лжи.
DP>> Репутация не позволяет редакции доверять.

AU> А они в статье и не писали, что это весь телефон в полной комплектации

В статье даже не говорится, что он что-то разработал :)
Сказано, что он "приступил" к разработке.

Я вот с утра приступил к разработке межзвездного двигателя :)

DP>> Эта рация вышла на много лет позже и имеет вообще другие габариты
DP>> + не имеет никакого номеронабирателя. Канал у нее один, т.е.
DP>> никакая совместная работа независимых друг от друга абонентов
DP>> невозможна.

AU> На 6 лет. А с учётом того, как тогда пускали в серию такие устройства
AU> - какие-то прототипы могли и ещё на 2-3 года раньше появиться.

Ну в США такие walkie talkie рации как раз во время публикаций Куприяновича уже в обычной рознице продавались.

AU> заинтересоваться этой темой. Хотя бы за это он уже заслуживает
AU> упоминания.

Упоминания, но не приписывания ему того, что он не совершал, не упоминая при этом тех, кто разрабатывал реальные устройства, которые шли в производство.

Кто разработал рацию Стройка-67? Ни слова нет. А ведь он сделал куда как больше, чем Куприянович.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707