Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 06.12.2018, 06:01
Victor Sudakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию хитрый mailx нужен

Victor Sudakov написал(а) к eugen в Dec 18 08:28:34 по местному времени:

Dear eugen,

05 Dec 18 20:05, Eugene Grosbein wrote to me:

>>>> Делать свой скрипт вместо mailx с вызовом sendmail как-то
>>>> неохота, хотя наверное придётся.
AK>>> с моей точки зрения - это и есть наиболее прямой способ решения
AK>>> данной проблемы, mailx диалоговая утилита для людей, а не для
AK>>> роботов.
VS>> То так, но придется самому реализовывать всякие -E, да хорошо бы
VS>> ещё "Subject:" заворачивать в base64... Или правда поставить
VS>> mutt, как Евгений советует. Нет, что ли, золотой середины.

EG> Раньше был порт mutt-lite, но потом обычный mutt обвешали опциями,
EG> а mutt-lite вынесли с комментарием For a lite version of mutt build
EG> mail/mutt with less (or zero) options

Это они зря, потому что в poudriere нет возможности собрать из одного порта несколько пакетов с разными опциями. Или я что-то пропустил и уже есть?

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
Ответить с цитированием